Рішення № 9053577, 13.04.2010, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-1703/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.

при секретарі – Косухіній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 29.10.2004 року між ПриватБанком та відповідачкою був укладений кредитний договір № SUHOPL00003017, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 11000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40% на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 29.10.2006 року. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконує, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13397,44 грн., а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі, відповідачка позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 01 листопада 2004 року між ПриватБанком та відповідачкою був укладений кредитний договір № SUHOPL00003017, згідно з яким відповідачка отримала кредит в сумі 11000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40% на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 29.10.2006 року (а. с. 4-6). Відповідно до п. 1.1 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання в період з 25 по 30 число кожного місяця сплачувати щомісячно грошові кошти (проценти) для погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту і процентам.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов’язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до п. 2.3.2 кредитного договору передбачено право банку достроково вимагати повернення кредиту, сплати комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов’язань за цим договором. Згідно п. 3.2 кредитного договору у випадку порушення зобов’язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. П. 4.1 договору передбачено, що за порушення термінів оплати відсотків відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу.

На даний час заборгованість відповідача за кредитним договором складає 13397 грн. 44 коп., що підтверджується розрахунком позивача на а. с. 4.

Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором 13397 грн. 44 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 253 грн. 97 коп. та повернути позивачу надмірно сплачені судові витрати в сумі 11 грн. 70 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 611, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 13397 грн. 44 коп., а також судові витрати в сумі 253 грн. 97 коп. всього 13651 грн. 41 коп.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Приватбанк» судовий збір в сумі 11 грн. 70 коп. з місцевого бюджету м. Суми з рахунку 31410537700002, Код 23636315, МФО 837013 Банк отримувача - ГУДК у Сумській області згідно платіжного доручення № UDBUBB0021 від 28 вересня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.П.Сидоренко