
22.07.2020
Справа № 766/8454/20
Провадження № 2-н/664/91/20
У Х В А Л А
22 липня 2020 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,-
встановив :
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 23.06.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання передано за підсудністю до Цюрупинського районного суду Херсонської області.
ТОВ «Херсонрегіонгаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 01.05.2020 року в розмірі 12141,94 грн.; інфляційних витрат в розмірі 738,10 грн., трьох відсотків річних в розмірі 421,18 грн. та пені в розмірі 177,65 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки заявником заявлено вимогу щодо стягнення пені, яка входить до складу загальної суми заборгованості, яку просить стягнути заявник, що не відповідає вимогам статті ст. 161 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 161, 165, 260, 261, 353, 354ЦПК України, суддя
ухвалив :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії може бути апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Суддя Є.О. Никифоров
Судове рішення № 90534468, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/8454/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: