
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"22" липня 2020 р. Номер справи 577/2645/20
Провадження № 2-н/577/444/20
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І. М.
розглянувши заяву акціонерного товариства « Українська залізниця» в особі філії « Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ « Укрзалізниця» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 6005 грн. 96 коп.,-
Керуючись ст.ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства « Українська залізниця» в особі філії « Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ « Укрзалізниця» (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, 61 (р/р НОМЕР_2 , в АТБВ № 10026/0123, філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ « Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41149437) 5 326 гривень 59 копійок заборгованості за надані послуги з водопостачання за період з червня 2017 року по 30 червня 2020 року включно, 281 гривну 50 копійок інфляційних, 187 гривень 67 копійок річних та 210 гривень 20 копійок судових витрат, а всього 6005 ( шість тисяч п`ять) гривень 96 копійок .
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя ____ Семенюк І. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Семенюк І. М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
Судове рішення № 90533812, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2645/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: