Ухвала суду № 90533722, 22.07.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6727/15-к

Провадження № 1-кп/592/289/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Литовченка О.В.,

суддів – Алфьорова А.М., Князєва В.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.04.2014 за № 12014200440001618 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора прокуратури Сумської області – Ярмак М.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката – Бидюкова Д.В.,

та за участі:

потерпілого – ОСОБА_2 ,

представника потерпілого – Козупиці О.М.,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 5 ст. 191 КК України. В даному кримінальному провадженні визнаний потерпілим ОСОБА_3 .

У судовому засіданні прокурор Ярмак М.С. подала суду письмове клопотання в якому просить: встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , вид. Зарічним РВ СМУ УМВС в Сумській області від 16.06.1998, а також паспорт громадянина України для виїзду за кордон ROSHCHUPKIN SERHII, серії НОМЕР_2 від 07.06.2013, орган видачі – 5911, з метою вручення повістки про виклик в наступне судове засідання про що отримати відповідну розписку або інший документ, який підтверджуватиме його ознайомлення про дату та час проведення судового засідання. У разі відмови потерпілого з`явитись до Ковпаківського районного суду м. Суми необхідно проведення в судовому засіданні компетентного суду Російської Федерації з використанням комунікаційної системи «Скайп» або іншого програмного забезпечення відеоконференції, у відповідні визначені судом Ковпаківського районного суду м. Суми судові засідання для допиту потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , вид. Зарічним РВ СМУ УМВС в Сумській області від 16.06.1998, а також паспорт громадянина України для виїзду за кордон ROSHCHUPKIN SERHII, серії НОМЕР_2 від 07.06.2013, орган видачі – 5911, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_1 , його захиснику та іншим учасникам провадження реалізації права ставити запитання.

Потерпілий ОСОБА_2 , представник потерпілого Козупиця О.М., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Бидюков Д.В. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання прокурора.

Згідно п.1 ч.1 ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За наданою прокурором інформацією встановлено, що ОСОБА_3 працює професором Вищої інженерно-фізичної школи Санкт-Петербурзького політехнічного університету Петра Великого, що знаходиться за адресою: 195251, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург вул. Політехнічна, б.29.

Крім того, відповідно до ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Згідно із ст. 135 КПК України, особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Повістка про виклик особи, яка проживає за кордоном, вручається згідно з міжнародним договором про правову допомогу, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а за відсутності такого - за допомогою дипломатичного (консульського) представництва.

Положеннями статті 566 КПК України, передбачено, що особу, яка перебуває за межами України, для провадження слідчих чи інших процесуальних дій на території України викликають повісткою на підставі запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу.

Запит (доручення) у рамках міжнародної правової допомоги про виклик особи, яка перебуває за межами України, направляється компетентному органу іноземної держави не пізніше шістдесяти діб до дати явки особи або в інший строк, передбачений міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 3 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року, яка підписана Російською Федерацією, що є членом Ради Європи передбачено, що запитувана сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Відповідно до ч.2 ст. 545 КПК України під час судового провадження із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні звертається Міністерство юстиції України.

Аналогічна норма закріплена і ЗУ «Про ратифікацію Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах та додаткового протоколу до Конвенції», де визначено про те, що Конвенція ратифікована із застереженнями, а саме п.4 передбачає, що органом на який покладається повноваження згідно п.1 ст. 15 Конвенції щодо доручень судів є Міністерство юстиції України.

Оскільки з наданих прокурором відомостей вбачається, що потерпілий ОСОБА_3 працює професором Вищої інженерно-фізичної школи Санкт-Петербурзького політехнічного університету Петра Великого, що знаходиться за адресою: 195251, Російська Федерація, м. Санкт-Петербург вул. Політехнічна, б.29, наявні підстави для направлення доручення компетентному органу Російської Федерації про встановлення місцезнаходження потерпілого, вручення документів та повідомлення щодо явки до суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Для повного та всебічного розгляду справи, необхідно відібрати пояснення стосовно проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, у разі неможливості прибуття у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 59, 369-372, 545, 566 КПК України, -

постановив:

Звернутися до Міністерства юстиції України для спрямування міжнародного запиту (доручення) до Російської Федерації з метою:

- встановлення фактичного місця проживання на території вказаної країни громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , вид. Зарічним РВ СМУ УМВС в Сумській області від 16.06.1998, а також паспорт громадянина України для виїзду за кордон ROSHCHUPKIN SERHII, серії НОМЕР_2 від 07.06.2013, орган видачі – 5911;

- повідомлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є потерпілим у кримінальному провадженні, про час та дату судового засідання на 10-00 годину 23.10.2020 року, з визначенням резервної дати судового засідання – 06.11.2020 року на 10-00 годину;

- вручення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повістки про виклик в судове засідання, яке відбудеться в Ковпаківському районному суді м. Суми 23.10.2020 о 10.00 годині, з визначенням резервної дати - на 10-00 годину 06.11.2020 року, про що отримати розписку або інший документ, який підтверджує про ознайомлення про дату та час розгляду справи;

- встановлення контактних даних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого сповіщення (адреса проживання, номер мобільного телефону, електронної поштової адреси);

- відібрання пояснень стосовно проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції, у разі неможливості прибуття у судове засідання.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації у Сумській області для виконання в частині забезпечення оплати перекладу процесуальних документів згідно Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року.

Зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області (м. Суми, вул. Перемоги, 4) здійснити оплату послуг перекладача, перерахувавши кошти на банківський рахунок ТОВ «Практик» (бюро переводів «Сучасні мови»).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Литовченко

Судді В.Б. Князєв

А.М. Алфьоров