Ухвала суду № 90533691, 22.07.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6744/20

Провадження №2/592/2258/20

УХВАЛА

22 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Павлович Ю.С.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника третьої особи – Антипенка Б.В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У с т а н о в и в:

Позивач згідно позовної заяви просить усунути перешкоди у користуванні будинком, шляхом визнання ОСОБА_3 (далі – відповідач) такою, що втратила право користування житловим приміщенням – будинком АДРЕСА_1 та зняття її з реєстрації за вказаною адресою.

13.07.2020 до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей Сумської районної державної адміністрації за місцем фактичного проживання неповнолітньої та її законного представника.

Представник позивача заявила клопотання про витребування у Бездрицької сільської ради відомостей про реєстрацію осіб та фактичне проживання по АДРЕСА_2 , оскільки вказаний будинок належить на праві власності чоловікові законного представника малолітнього відповідача.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 та представник третьої особи Антипенко Ю.В. клопотання підтримали.

Відповідач в особі законного представника, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не прибула.

Заслухавши позивача та її представника, представника третьої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пунктів 4, 10 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Предметом спору у справі є визнання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням – будинком АДРЕСА_1 та зняття її з реєстрації за вказаною адресою.

За вимогами частин 4 і 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема щодо зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки місцем фактичного проживання малолітнього відповідача вказано: АДРЕСА_2 ураховуючи положення статті 53 ЦПК України, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити - залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Службу у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, яка здійснює реалізацію державної політики з питань соціального захисту дітей на території Сумського району Сумської області, направити копію позовної заяви, запропонувати надати пояснення з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України та подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Оскільки представником позивача ОСОБА_2 вжито заходи для отримання доказів самостійно, але на запит адвоката інформації не надано, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у Бездрицької сільської ради відомості про реєстрацію осіб та фактичне проживання по АДРЕСА_2 .

Пунктом 2 частини 2 та частиною 3 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відтак, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 53, 83, 84, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Службу у справах дітей Сумської районної державної адміністрації.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Службі у справах дітей Сумської районної державної адміністрації (м. Суми, вул. Іллінська, 97) копію ухвали одночасно з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати надати пояснення з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати у Бездрицької сільської ради відомості про зареєстрованих та фактично проживаючих осіб по АДРЕСА_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 .

Підготовче засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 13 серпня 2020 року.

Ухвалу суду виконати у строк до 10 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап