
22.07.2020 Справа № 756/6526/20
унікальний №756/6526/20
провадження №2-с/756/24/20
УХВАЛА
Іменем України
22 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши заяву про скасування судового наказу №756/6526/20 від 11.06.2020 по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з Державного підприємства «Завод 410 ЦА»,
УСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 11.06.2020 Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/205/20, яким стягнуто з Державного підприємства «Завод 410 ЦА» (код ЄДРПОУ 01128297), адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 94, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суму середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 43 965 грн. 62 коп.
Заявник стверджує, що у випадку затримки розрахунку при звільненні не було вини боржника.
На підставі вищевикладеного заявник просив суд скасувати наказ, виданий 11.06.2020 Оболонським районним судом м. Києва у справі №2-н/756/205/20.
Також, заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строків звернення із заявою про скасування судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність визнання причин пропуску строків звернення із заявою про скасування судового наказу поважними та вважає необхідним поновити строки звернення із відповідною заявою.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.
Звернення боржника із заявою про скасування судового наказу свідчить про наявність між сторонами спору про право.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судовий наказ виданий Оболонським районним судом м. Києва 11.06.2020 про стягнення з Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на користь ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 43 965 грн. 62 коп. підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ДП «Завод 410 ЦА» строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого Оболонським районним судом м. Києва 11.06.2020.
Судовий наказ №2-н/756/205/20 від 11.06.2020, виданий Оболонським районним судом м. Києва за заявою про стягнення з Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на користь ОСОБА_1 суми середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 43 965 грн. 62 коп. - скасувати.
Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 90532174, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6526/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: