Ухвала суду № 90530076, 21.07.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-6206/10

н/п 6/953/222/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Садовського К.С.,

за участю секретаря – Ворончук Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС», заінтересовані особи: ПАТ КБ «НАДРА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні -Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА» (код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40368253) у виконавчому провадженні № 36256965 від 29.01.2013 року, яке відкрито у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2010 року по справі № 2-6206/10/13.

В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2010 р. задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» та стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 6/4/20/2008/840-К/2395 від 29.08.2008 р. у розмірі 1 428 934,24 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн.

У Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадженні № 36256965 від 29.01.2013 року, відкрите на підставі виконавчих листів, виданих на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2010 року по справі № 2-6206/10/13.

19.05.2020 між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА», та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» (надалі - Правонаступник Стягувача) укладено Договір № GL3N217258 про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 1 якого Банк - ПАТ «КБ «Надра» відступає Новому кредитору - ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор в день укладення цього Договору, набуває усі права кредитора.

Додаток № 1 до Договору № GL3N217258 про відступлення прав вимоги від 19.05.2020 містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Кредитного договору № 6/4/20/2008/840-К/2395 від 29.08.2008 р. та Договору іпотеки №6/4/20/2008/980-І/2396 від 29.08.2008 р., та ОСОБА_2 - на підставі Договору поруки № 6/4/20/2008/840-П/2397 від 29.08.2008 р.

Оскільки заявник є правонаступником стягувача, то просить замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом достовірно встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.11.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ВАТ КБ «Надра», розташованого за адресою: 04052, м. Київ, вул. Артема, 15, р/рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в філії ВАТ КБ «Надра», Харківське регіональне управління, МФО – 351834, ЄДРПОУ – 06718690) суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2008/840-К/2395 від 29.08.2008 р. у розмірі 1 428 934,24 грн. (один мільйон чотириста двадцять вісім тисяч дев`ятсот тридцять чотири гривні 24 копійки), суму сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень), а всього стягнуто 1 430 754,24 грн. (один мільйон чотириста тридцять тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні 24 копійки) (а.с. 1-2).

19.05.2020 між Публічним акціонерним товариством «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «НАДРА», та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» було укладено Договір № GL3N217258 про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 1 якого Банк - ПАТ «КБ «Надра» відступає Новому кредитору - ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор в день укладення цього Договору, набуває усі права кредитора (а.с. 20-22).

Додаток № 1 до Договору № GL3N217258 про відступлення прав вимоги від 19.05.2020 містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі Кредитного договору № 6/4/20/2008/840-К/2395 від 29.08.2008 р. та Договору іпотеки №6/4/20/2008/980-І/2396 від 29.08.2008 р., та ОСОБА_2 - на підставі Договору поруки № 6/4/20/2008/840-П/2397 від 29.08.2008 р. (а.с. 24).

Таким чином, новим кредитором за кредитним договором № 6/4/20/2008/840-К/2395 від 29.08.2028 р. є ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС».

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, у поданій заяві ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» ставиться питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 36256965 від 29.01.2013 року, яке відкрито у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2010 року по справі № 2-6206/10/13, одним з боржников по якому є ОСОБА_1 .

Однак, рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.11.2010 року, яке міститься в матеріалах справи, стягнуто солідарно суму заборгованості за кредитним договором №6/4/20/2008/840-К/2395 від 29.08.2008 р. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.1-2). При цьому, у поданій заяві зазначено, що у провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа № 2-6206/10/13 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Також у вказаній заяві зазначено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2010 року задоволено позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, подана ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» заява містить протиріччя стосовно по-батькові одного з боржників, а саме: ОСОБА_1 , - які не можуть бути усунені в ході розгляду цієї заяви.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні - стягувача, на його правонаступника.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - К.С.Садовський