
Справа№ 953/9722/20
н/п 2-аво/953/4/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2020 р. Київський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ШАРЕНКО С.Л. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
18.06.2020 позивач звернувся до Київського районного суду міста Харкова з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 23.06.2020 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 161 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
03.07.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Шумейко Я.В. про виправлення описки в зазначеній ухвалі, а саме замість зазначеного розмірі судового збору 840,80 грн. який слід сплатити за подання позовної заяви, зазначити вірний розмір, а саме 420, 40 грн.
Відповідно до статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
В даному випадку суд вважає за необхідне вирішити зазначене питання про виправлення описки у письмовому провадженні.
Стаття 253 КАС України передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Відповідно до змісту коментованої статті опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.
Таким чином, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, за яку відповідно до Закону України «Про судовий збір», а також постанови Верховного суду слід сплачувати судовий збір у розмірі 420,40 грн., тому цю описку слід виправити.
Керуючись ст. 253 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду міста Харкова від 23.06.2020 у справі № 953/9722/20, н/п 2-а/953/369/20 а саме: вважати суму судового збору, яку слід сплатити за подання позовної заяви в розмірі 420,40 грн.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Направити позивачу повторно копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.06.2020, разом з ухвалою про виправлення описку від 13.07.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд міста Харкова.
СУДДЯ Шаренко С.Л.
Судове рішення № 90530075, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/9722/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: