Ухвала суду № 90530067, 09.07.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8775/20

н/п 2/953/2150/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

03 червня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Женева», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В., в якому позивач просив визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. №7871 від 21.11.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно ч.1 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» (далі: ЗУ №1404-VIII), виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Як передбачено ч.2 ст. 24 ЗУ №1404-VIII, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавче провадження №61189120 відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В. за місцем проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

У позовній заяві ОСОБА_1 вказав на подачу позову згідно ч.12 ст.28 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» (далі: ЗУ №1404-VIII) - за місцем свого мешкання.

Так, з отриманої судом довідки ГУ ДМС В Харківській області від 04.07.2020 (вх. №35728 від 08.07.2020) вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на території Московського району м. Харкова (а.с.28).

Таким чином, справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, справа підлягаю переданню за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.19, 23, 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Цивільну справу №953/8775/20, н/п 2/953/2150/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,, - передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя –