Ухвала суду № 90529710, 22.07.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
572/3775/18
Номер документу
90529710
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 572/3775/18

Провадження № 1-кс/572/341/20

УХВАЛА

22 липня 2020 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сарни клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Красько А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді заставою відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненської області Красько А.А. звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обов`язків.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, і повинно містити короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу; виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів; обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу. Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються: копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Подане клопотання таким вимогам не відповідає. Для призначення клопотання до розгляду слідчий суддя повинен перевірити чи підсудне воно Сарненському районного суду Рівненської області.

Оскільки до клопотання не додано жодного доказу, що підтверджується актом від 22.07.2020 року складеним секретарем Сарненського районного суду, зокрема, відсутній витяг з ЄРДР, що не дає змоги слідчому судді пересвідчитись, що дане кримінальне провадження внесене до ЄРДР, що воно розслідується Сарненським ВП ГУНП в Рівненській області.

Таким чином, враховуючи вищевикладене клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу слід повернути слідчому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Красько А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді заставою відносно ОСОБА_1 - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати заявникові разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90529710 ?

Документ № 90529710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90529710 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90529710 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90529710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90529710, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 90529710, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90529710 відноситься до справи № 572/3775/18

Це рішення відноситься до справи № 572/3775/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90529709
Наступний документ : 90529711