
Справа № 569/5096/20
У Х В А Л А
"21" липня 2020 р.
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Корнійчук А.В. з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельниченко О.А розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України про стягнення регламентної виплати, -
встановив:
Ухвалою Рівненського міського суду від 01.04.2020 року відкрите спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України про стягнення регламентної виплати, призначено справу у судове засідання з викликом сторін на 16.06.2020 року.
Судове засідання призначене на 16.06.2020 р. було відкладене на 21.07.2020 року з наданням відповідачу терміну для подання до суду заперечень на відповідь на відзив.
В судове засідання 21.07.2020 р.ку з`явилася представник позивача адвокат Мельниченко О.А., представник відповідача не з`явився, у поданих до суду письмових поясненнях по справі та у відзиві на позов просив здійснити розгляд справи без представника МТСБУ.
При пред`явленні позову до суду ОСОБА_1 не сплатив судовий збір .
Представник позивача адвокат Мельниченко О.А. підтвердила, що згідно поданої до суду позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на його користь регламентну виплату, пеню, моральну шкоду та судові витрати.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі – у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що постановою від 26.06.2019 року начальником відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, оскільки в прямому причинному зв`язку з наслідками, що настали перебуває порушення водієм ОСОБА_3 наступних пунктів ПДР: п.1.5., п. 2.3., п. 2.1, п. 12.1., п.13.1, а відтак підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за пред"явленні позову до суду немає, оскільки винуватися ДТП була притягнута до адміністративної відповідальності.
Відповідно п.1.1.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2020 р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн.),
Ціна позову в частині стягнення регламентної виплати не визначена, що унеможивлює зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). В судовому засіданні представник позивача адвокат Мельниченко О.А. надала суду квитанцію про сплату судового збору на суму 840,20 грн.
Відтак, позивачу необхідно визначити суму регламентної виплати, яку позивач просить стягнути та у разі необхідності доплатити судовий збір виходячи з ставки судового збору яка становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн.).
Окрім того, за діючим законодавством позивач не звільняється від сплати судового збору за поставлену вимогу про стягнення моральної шкоди, яка є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі, а саме в розмірі 15000,00 грн. Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір за вказану вимогу, що виходячи з ціни позову в частині стягнення моральної шкоди, становить 840,80 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Отже, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху для усунення недоліків, допущених при пред`явленні до суду шляхом подачі до суду заяви з зазначенням суми регламентної виплати , у разі необхідності доплатити судовий збір виходячи з ставки судового збору яка становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн.) та подати до суду оригінал квитанції; сплатити судовий збір в сумі 840, 80 (вісімсот сорок ) грн.. 80 коп. за вимогу про стягнення моральної шкоди та подати до суду оригінал квитанції. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви – 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- зазначити суму регламентної виплати який просить стягнути з відповідача та у разі необхідності доплатити судовий збір виходячи з ставки судового збору яка становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10510,00 грн.) та подати до суду оригінал квитанції.
- сплатити судовий збір в сумі 840, 80 (вісімсот сорок ) грн.. 80 коп. за вимогу про стягнення моральної коди та подати до суду оригінал квитанції.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню .
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 90529593, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5096/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: