Постанова № 90528978, 22.07.2020, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/635/20

Провадження № 3/535/199/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має, повна загальна середня освіта, не працюючого, розлученого, має одну малолітню дитину, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 13.03.2020 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт,

- 23.04.2020 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт,

раніше судимого: 09.06.2020 року Котелевським районним судом Полтавської області за ст.126-1 КК України до 160 годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Повторно протягом року ОСОБА_1 19.07.2020 року о 09.00 год., за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та колишньої дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у виламуванні вхідних дверей житлового будинку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним домашнього насильства в сім`ї психологічного та економічного характеру, й пояснив, що періодично проживає без реєстрації з колишньою дружиною та сином за адресою: АДРЕСА_1 . В інший час – проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , де він і перебував на протязі трьох днів перед 19.07.2020 року. Вранці 19.07.2020 року він прийшов додому до колишньої дружини, двері були зачинені, тому він їх вибив та почав вимагати у сина, щоб він дав йому можливість послухати музику. У скоєному щиро розкаявся, пояснив, що сварки по відношенню до сина та колишньої дружини вчиняє під впливом вживання алкоголю.

Під час судового розгляду за участі психолога – методиста районного методичного кабінету сектору освіти та молоді Котелевської райдержадміністрації Полтавської області ОСОБА_4 допитаний малолітній потерпілий ОСОБА_2 , який пояснив, що вранці 19.07.2020 року він спав вдома, коли його батько – ОСОБА_1 , який час-від-часу проживає є ними, зайшов у будинок, вибивши вхідні двері, які були замкнені на замок. Батько виштовхав його з ліжка й почав вимагати дати йому можливість послухати музику. У зв`язку з цими подіями він повідомив поліцію шляхом телефонного виклику через службу 102. Раніше мама просила не відкривати батьку двері, який часто приходить до них п`яним та вчиняє сварки, в ході яких він захищає маму від батька.

Допитана в ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що хоча її шлюб з ОСОБА_1 розірвано, він періодично проживає разом з нею та сином за адресою: АДРЕСА_1 . В інший час колишній чоловік проживає у господарстві його батьків по АДРЕСА_2 . Часто ОСОБА_1 приходить до них додому п`яний та влаштовує сварки. 19.07.2020 року вранці, коли вона була на роботі, їй син повідомив по телефону, що батько прийшов п`яний до них додому та в черговий раз вибив вхідні двері в їхньому будинку.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколом серії АА №562253 про адміністративне правопорушення від 22.07.2020 року (а.с. 1); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.07.2020 року (а.с. 4), рапортом працівника поліції від 19.07.2020 року про надходження повідомлення від неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 про факт домашнього насильства з боку батька ОСОБА_1 (а.с. 5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який неодноразово притягується до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння ОСОБА_1 ; наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування більш м`яких видів адміністративного стягнення буде недостатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним інших правопорушень.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення не виявлено обставин, передбачених ст. 32 КУпАП, які б перешкодили застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 32, ст. 33, ст. 401, ч. 2 ст. 1732, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанову після набрання нею законної сили звернути до виконання та направити до Котелевського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Початок перебігу строку адміністративного арешту рахувати з моменту доставлення ОСОБА_1 до відповідного органу Національної поліції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя