
Справа № 423/727/19
Провадження № 2/423/281/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року Попаснянський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Архипенко А.В.,
при секретарі: Іваненко С.П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оспорювання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
Позивач до початку судового розгляду по суті заявив клопотання про призначення у справі судово-імунологічної експертизи з метою встановлення існування чи відсутності кровного споріднення між ним та неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Експертизу просив провести в Харківському науково-дослідному експертно - криміналістичному центрі МВС України (адреса 61036, м.Харків, вул. Ковтуна,32).
Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення у справі судово-імунологічної експертизи не заперечувала.
Положеннями ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи, а саме наявності чи відсутності кровного споріднення між особами, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та призначити у справі судово-імунологічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252-253, 259-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судово-імунологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оспорювання батьківства судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 32, телефон черговий експерт (цілодобово) код 057, 721-15-90.
Для проведення судово-імунологічної експертизи поставити на вирішення експертів Харківського науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України наступні питання:
1)Чи існує кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2)Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являтись батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до показів ДНК?
3)Контактні телефоні сторін : позивач ОСОБА_1 – НОМЕР_1 та ОСОБА_4 (мати неповнолітнього ОСОБА_3 , 2016 р.н.) – НОМЕР_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати пов`язані з проведенням судово-імунологічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 423/727/19 (Провадження № 2/423/281/19).
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: А.В.Архипенко
Судове рішення № 90528446, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/727/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: