Ухвала суду № 90528446, 22.07.2020, Попаснянський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
423/727/19
Номер документу
90528446
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 423/727/19

Провадження № 2/423/281/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Архипенко А.В.,

при секретарі: Іваненко С.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Позивач до початку судового розгляду по суті заявив клопотання про призначення у справі судово-імунологічної експертизи з метою встановлення існування чи відсутності кровного споріднення між ним та неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Експертизу просив провести в Харківському науково-дослідному експертно - криміналістичному центрі МВС України (адреса 61036, м.Харків, вул. Ковтуна,32).

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення у справі судово-імунологічної експертизи не заперечувала.

Положеннями ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи, а саме наявності чи відсутності кровного споріднення між особами, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та призначити у справі судово-імунологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252-253, 259-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про оспорювання батьківства судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 32, телефон черговий експерт (цілодобово) код 057, 721-15-90.

Для проведення судово-імунологічної експертизи поставити на вирішення експертів Харківського науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України наступні питання:

1)Чи існує кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2)Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являтись батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до показів ДНК?

3)Контактні телефоні сторін : позивач ОСОБА_1 – НОМЕР_1 та ОСОБА_4 (мати неповнолітнього ОСОБА_3 , 2016 р.н.) – НОМЕР_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов`язані з проведенням судово-імунологічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 423/727/19 (Провадження № 2/423/281/19).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: А.В.Архипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90528446 ?

Документ № 90528446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90528446 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90528446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90528446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90528446, Попаснянський районний суд Луганської області

Судове рішення № 90528446, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90528446 відноситься до справи № 423/727/19

Це рішення відноситься до справи № 423/727/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90528445
Наступний документ : 90528447