Ухвала суду № 90528205, 22.07.2020, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/155/20Провадження № 2/395/100/2020 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Понури Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без права самостійної вимоги Комунальне підприємство «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородський районний суд Кіровоградської області надійшла вище вказана позовна заява.

07 травня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для з`ясування питання: Яка вартість будівельних робіт (відновлювального ремонту) після затоплення в ніч з 22.12.2019 року на 23.12.2019 року квартири АДРЕСА_1 , що належить позивачці ОСОБА_1 .?

15 травня 2020 року судом розглянуте вказане клопотання та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Кропивницького відділення КНДІСЕ.

10.06.2020 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області згідно до ст.72 ЦПК України надійшло клопотання судового експерта Шевченко І.І. зазначеної експертної установи про:

- надання технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 , що належить позивачці ОСОБА_1 ;

- призначення дати та часу огляду об`єкта дослідження;

- надання до огляду об`єкт дослідження та забезпечення належними умовами для проведення огляду, а саме вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки;

- вирішення питання щодо доставки експерта на місце огляду об`єкту дослідження та в зворотному напрямку.

Заслухавши сторони з приводу зазначених вище питань, які просив з`ясувати експерт, суд задовольняє клопотання в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 113, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта – задовольнити.

Надати для проведення експертизи:

-матеріали цивільної справи № 395/155/20 (провадження № 2/395/100/2020)

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без права самостійної вимоги Комунальне підприємство «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про стягнення матеріальної та моральної шкоди;

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить позивачці ОСОБА_1 ;

Запропонувати ОСОБА_1 (т. НОМЕР_1 ) надати експерту ОСОБА_3 доступ до домоволодіння за адресою: квартира АДРЕСА_1 з можливістю безперешкодного огляду та можливістю проведення фотозйомки.

Призначити огляд об`єкта дослідження на 24 вересня 2020 року в період з 8.00 години до 19.00 години.

Доставку експерта Шевченко І.І. (тел.(0522) 551418 або 558272) на місце огляду об`єкту дослідження та у зворотному напрямку покласти на відповідача як автора клопотання.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити строк для проведення експертизи – 30 днів з часу надходження ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Після проведення судової будівельно-технічної експертизи матеріали цивільної справи № 395/155/20 (провадження № 2/395/100/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без права самостійної вимоги Комунальне підприємство «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить позивачці ОСОБА_1 , – повернути Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський