Ухвала суду № 90527829, 22.07.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
373/952/20
Номер документу
90527829
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/952/20

УХВАЛА

щодо проведення обшуку

22 липня 2020 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання погоджене прокурором та подано суду 21.07.2020.

У клопотанні слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить по ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення пневматичного (гідравлічного) різака сірого кольору з ручкою фіолетового кольору; бензопили червоного та чорного кольору марки Sturm, модель GC9912; гідравлічних (механічних) ножиць по металу з ручками червоного та жовтого кольору; механічних кусачок червоного кольору; розкладної пилки з ручкою червоного та зеленого кольору марки GEOLIA; металевого молотка з цвяховитягувачем (гвоздодьором) з резиновою ручкою чорного кольору марки IKEA; електричного пристрою «Десульфатирующее зарядное устройство Тон» марки TON 12v5a сірого кольору; чорного пластикового ящику з написом TECHMANN з електричним різаком марки TECHMANN, модель TRC-115і20; чорного пластикового ящику з написом TECHMANN з ручною кутовою шліфувальною машинкою (болгаркою) марки TECHMANN, модель TRC-124/і20 kit із зарядним пристроєм та акумулятором; металевої кирки чорного кольору з дерев`яною ручкою червоного кольору; двох рацій синього кольору марки Motorola, модель Е4800 із зарядними пристроями; двох лопат з дерев`яними держаками; трьох лопат з металевими держаками; однієї лопати без держака.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2020 до Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що протягом останнього місяця бригада осіб, до якої входив він, здійснювала викопування кабелю зв`язку в районі с.Воскресінське та с.Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області.

20.07.2020до ЄРДРза №12020110240000433внесено відомостіпро те,щопротягом останнього місяця невідомі особи викопували кабелі зв`язку в с.Воскресінське та с.Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького району.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину) ч.2 ст.185 КК України, розпочато досудове розслідування.

Відповідно до клопотання слідчого, у зв`язку із отриманням інформації про вчинений злочин було вжито невідкладні заходи щодо встановлення причетних осіб, та під час проведення впізнання за фотознімкаом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 впізнали ОСОБА_9 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Києва, яка 25.01.2008 отримала грошові кошти в сумі 758000 гривень та надала розписку, датовану 25.01.2008 із печаткою ТОВ «КОМПАНІЯ «ОНІС», ідентифікаційний код 33488428.

Відповідно до клопотання слідчого, у зв`язку із отриманням інформації про вчинений злочин було вжито невідкладні заходи щодо встановлення причетних осіб, допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , копії протоколів допиту яких додано до клопотання, відібрані пояснення у ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Згідно з копією відомостей з Держреєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по частці кожному.

Відповідно до копії протоколу обшуку від 20.07.2020, проведеного в період з 14:55 по 16:10 в присутності понятих за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: пневматичний (гідравлічний) різак сірого кольору з ручкою фіолетового кольору; бензопилу червоного та чорного кольору марки Sturm, модель GC9912; гідравлічні (механічні) ножиці по металу з ручками червоного та жовтого кольору; механічні кусачки червоного кольору; розкладну пилку з ручкою червоного та зеленого кольору марки GEOLIA; металевий молоток з цвяховитягувачем (гвоздодьором) з резиновою ручкою чорного кольору марки IKEA; електричний пристрій «Десульфатирующее зарядное устройство Тон» марки TON 12v5a сірого кольору; чорний пластиковий ящик з написом TECHMANN з електричним різаком марки TECHMANN, модель TRC-115і20; чорний пластиковий ящик з написом TECHMANN з ручною кутовою шліфувальною машинкою (болгаркою) марки TECHMANN, модель TRC-124/і20 kit із зарядним пристроєм та акумулятором; металеву кирку чорного кольору з дерев`яною ручкою червоного кольору; дві рації синього кольору марки Motorola, модель Е4800 із зарядними пристроями; дві лопати з дерев`яними держаками; три лопати з металевими держаками; одну лопату без держака.

Вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12020110240000433 від 20.07.2020, відповідно до копії постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.07.2020.

В судовому засіданні 21.07.2020 слідчий ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик до суду представника ПрАТ «Укртелеком» ОСОБА_14 для надання показань щодо підтвердження обставин належності викраденого кабелю цьому підприємству, у зв`язку з чим судове засідання відкладено до 09:00 22.07.2020.

У зазначений час 22.07.2020 слідчий та прокурор до суду не з`явились, також слідчим не забезпечено явку особи, щодо якої заявлялося клопотання слідчим.

Відповідно доположень п.1ч.5ст.234КПК Українислідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що було вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до кваліфікації кримінального провадження орган досудового розслідування та прокурор вважають, що було вичинено кримінальне правопорушення (злочин) передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Диспозиція цієї статті передбачає відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Отже, необхідним елементом складу цього злочину є обставина викрадення саме чужого, тобто такого, що не належить суб`єкту злочину, майна.

Будь-яких доказів на підтвердження обставини неналежності кабелів зв`язку особам, які його «викопували», чи їх належності іншим особам суду не надано.

При цьому, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, зазначений у витязі з ЄРДР, взагалі не містить будь-яких відомостей, які б давали підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення (злочин).

За таких обставин слідчим не доведено, що кабелі є чужим майном, а отже, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Зважаючи на приписип. 1 ч. 5 ст.234 КПК України наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233 - 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житлового будинку та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , що належить по ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення пневматичного (гідравлічного) різака сірого кольору з ручкою фіолетового кольору; бензопили червоного та чорного кольору марки Sturm, модель GC9912; гідравлічних (механічних) ножиць по металу з ручками червоного та жовтого кольору; механічних кусачок червоного кольору; розкладної пилки з ручкою червоного та зеленого кольору марки GEOLIA; металевого молотка з цвяховитягувачем (гвоздодьором) з резиновою ручкою чорного кольору марки IKEA; електричного пристрою «Десульфатирующее зарядное устройство Тон» марки TON 12v5a сірого кольору; чорного пластикового ящику з написом TECHMANN з електричним різаком марки TECHMANN, модель TRC-115і20; чорного пластикового ящику з написом TECHMANN з ручною кутовою шліфувальною машинкою (болгаркою) марки TECHMANN, модель TRC-124/і20 kit із зарядним пристроєм та акумулятором; металевої кирки чорного кольору з дерев`яною ручкою червоного кольору; двох рацій синього кольору марки Motorola, модель Е4800 із зарядними пристроями; двох лопат з дерев`яними держаками; трьох лопат з металевими держаками; однієї лопати без держака у межах кримінального провадження №12020110240000433 від 20.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 90527829 ?

Документ № 90527829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90527829 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90527829 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90527829, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 90527829, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90527829 відноситься до справи № 373/952/20

Це рішення відноситься до справи № 373/952/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90527825
Наступний документ : 90527831