
Провадження № 2-о/325/57/2020
Справа 325/933/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. в смт.Приазовське Запорізької області, перевіривши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника – адвокат Ковальов Дмитро Валерійович (адреса: вулиця Пушкіна, 6/8, смт. Приазовське Приазовський район, Запорізька область), заінтересована особа: Приазовська селищна рада (юридична адреса: вулиця Покровська, 5а, смт. Приазовське, Приазовський район Запорізька область, 72401), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2020 року адвокат Ковальов Д.В. звернувся до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серії ІІ- НОМЕР_1 037784 на право приватної власності на землю - земельну ділянку загальною площею 10,00 га, розташовану на території Приазовської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі рішення Приазовської районної ради народних депутатів № 134 від 22 вересня 1999 року на ім`я « ОСОБА_2 », з підстав передбачених ст. ст. 293, 315-319 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження, згідно п.3 ч.2 ст.19, ч.2 ст.293, ст.294 ЦПК України.
Дотримуючись завдань цивільного судочинства (ст..2 ЦПК України), з метою з`ясування обставин справи, визначення можливого кола спадкоємців померлої особи та заінтересованих осіб у вирішенні цієї справи, відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, є необхідним витребувати наступні докази:
-із відділу у Приазовському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області відомості про належність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 10,00 га, розташовану на території Приазовської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
На підставі викладеного є необхідним відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 315-318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, заінтересована особа: Приазовська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 07 серпня 2020 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна, 5, смт.Приазовське Запорізької області.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а заінтересованій особі, також, копії заяви і доданих до неї документів та відповідно до ст.43 ЦПК України запропонувати у строк до судового засідання надати письмові пояснення (заперечення) щодо заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0821/.
Зобов`язати у строк до 07 серпня 2020 року надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401):
-відділ у Приазовському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області –відомості про належність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 10,00 га, згідно державного акту серії ІІ-ЗП № 037784, виданого на підставі рішення Приазовської районної ради народних депутатів № 134 від 22 вересня 1999 року.
Роз`яснити особі, від яких витребуються докази, що згідно частин 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути оскаржена лише в разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Приазовський районний суд Запорізької області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення учаснику справи копії ухвали.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 90525481, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/933/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: