
Провадження № 2-о/325/57/2020
Справа 325/933/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П. в смт.Приазовське Запорізької області, перевіривши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника – адвокат Ковальов Дмитро Валерійович (адреса: вулиця Пушкіна, 6/8, смт. Приазовське Приазовський район, Запорізька область), заінтересована особа: Приазовська селищна рада (юридична адреса: вулиця Покровська, 5а, смт. Приазовське, Приазовський район Запорізька область, 72401), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2020 року адвокат Ковальов Д.В. звернувся до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серії ІІ- НОМЕР_1 037784 на право приватної власності на землю - земельну ділянку загальною площею 10,00 га, розташовану на території Приазовської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі рішення Приазовської районної ради народних депутатів № 134 від 22 вересня 1999 року на ім`я « ОСОБА_2 », з підстав передбачених ст. ст. 293, 315-319 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження, згідно п.3 ч.2 ст.19, ч.2 ст.293, ст.294 ЦПК України.
Дотримуючись завдань цивільного судочинства (ст..2 ЦПК України), з метою з`ясування обставин справи, визначення можливого кола спадкоємців померлої особи та заінтересованих осіб у вирішенні цієї справи, відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, є необхідним витребувати наступні докази:
-із відділу у Приазовському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області відомості про належність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 10,00 га, розташовану на території Приазовської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
На підставі викладеного є необхідним відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 315-318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника – адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, заінтересована особа: Приазовська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 07 серпня 2020 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна, 5, смт.Приазовське Запорізької області.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а заінтересованій особі, також, копії заяви і доданих до неї документів та відповідно до ст.43 ЦПК України запропонувати у строк до судового засідання надати письмові пояснення (заперечення) щодо заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0821/.
Зобов`язати у строк до 07 серпня 2020 року надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401):
-відділ у Приазовському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області –відомості про належність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну ділянку (пай) загальною площею 10,00 га, згідно державного акту серії ІІ-ЗП № 037784, виданого на підставі рішення Приазовської районної ради народних депутатів № 134 від 22 вересня 1999 року.
Роз`яснити особі, від яких витребуються докази, що згідно частин 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала може бути оскаржена лише в разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Приазовський районний суд Запорізької області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення учаснику справи копії ухвали.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 90525481, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 325/933/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: