Ухвала суду № 90523938, 17.07.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.07.2020
Номер справи
227/2757/20
Номер документу
90523938
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

17.07.2020 227/2757/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 липня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (ЄУНСС № 227/2757/20), -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2020 року директор ТОВ «Українська факторингова компанія» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на користь позивача суму заборгованості за договором №11230516000 від 08.10.2007 року в розмірі 4978,26 Доларів США 26 центів.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України «Про судовий збір» передбачає сплату судового збору на рахунок суду, який розглядає справу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Позивач вказує ціну позову в розмірі 4978,26 Доларів США 26 центів, однак до матеріалів позовної заяви долучена копія платіжного доручення №0010136974 від 0.07.2014 року на суму 586,71 гривень, при перевірці якої щодо зарахування судового збору встановлено, що судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховано.

Надане позивачем платіжне доручення №0010136974 від 0.07.2014 року на суму 586,71 гривень не є належним доказом сплати судового збору по даній цивільній справі, оскільки воно вже було використане та прийняте Харцизьким міським судом Донецької області, в якості підтвердження сплати судового збору, в іншій цивільній справі.

Таким чином, враховуючи, що ціна позову становить 4978,26 доларів США, то в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день звернення до суду (14 липня 2020 року), вона становить 134852,60 гривень (4978,26* 27,0883).

Крім того, відповідно до ч. 2, 4 і 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подані позивачем копії додатків до позовної заяви не завірені належним чином в повному обсязі, крім того й незавірені належним додатки до позову для відповідача по справі.

Вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ТОВ «Українська факторингова компанія», підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором (ЄУНСС № 227/2757/20) – залишити без руху.

Надати позивачу термін 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39а) платіжного доручення про сплату судового збору (оригінал) в розмірі 2102,00 гривень на номер рахунку (IBAN): UA148999980313161206000005035, отримувач:

Добропільс.УК/м.Добропiлля/22030101, код отримувача (ЕДРПОУ): 37755456, найменування коду класифікації доходу бюджету – судовий збір (Державна судова адміністратиція України, 050) та належним чином завірених копій додатків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля

17.07.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 90523938 ?

Документ № 90523938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90523938 ?

Дата ухвалення - 17.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90523938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90523938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90523938, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 90523938, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90523938 відноситься до справи № 227/2757/20

Це рішення відноситься до справи № 227/2757/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90494268
Наступний документ : 90523946