Ухвала суду № 90523325, 09.07.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5700/20

2/357/2543/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 5 в м. Біла Церква клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 16.06.2020 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження, призначено справу до розгляду на 09.07.2020 року 09 год. 30 хв.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду направив клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі та просить суд витребувати матеріали нотаріальної справи, на підставі яких 21.06.2019 року було вчинено виконавчий напис № 14553 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором № 1001046124702 від 30.05.208 року в розмірі 17005,20 грн.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності третьої особи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 14553.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 21.06.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 14553 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № 1001046124702 від 30.05.208 року в розмірі 17005,20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола