Справа №1-81/2010 р.
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
31 березня 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Сябренко І.П.
при секретарі Шадорській С.О.
з участю: прокурора Сторожук Р.В.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В с т а н о в и в:
В червні 2009 року, ОСОБА_1, знаходячись на околиці с. Весела Балка, Казанківського району, зірвала два кущі коноплі та принесла до свого помешкання, розташованого по вул. Чернишевського, буд.№1 в с. Весела Балка, і після її висихання подрібнила і зберігала виготовлену речовину (каннабіс), вагою 20,3 г. у приміщенні будинку без мети збуту, яку 21.01.2010 року працівниками міліції при проведені огляду домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено.
Викладене підтверджується такими доказами:
- показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у пред’явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в червні 2009 року знаходячись на околиці с. Весела Балка, Казанківського району, зірвала два кущі коноплі і принесла до свого помешкання, де після висихання подрібнила її і зберігала виготовлену рослинну речовину в приміщенні житлового будинку, мети збуту не мала, зберігала для власних потреб з метою особистого вживання, щиро кається у вчиненому;
- протоколом огляду місця події від 21.01.2010 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку №1, розташованого по вул. Чернишевського в с. Весела Балка, Казанківського району, Миколаївської області, в якому проживає громадянка ОСОБА_1, на припічку виявлено паперовий згорток, який містить речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі (а.с.5);
- висновком експерта за №92 від 04.02.2010 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на експертизу речовина є канабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість наданого на експертизу канабісу -19,6 г, його маса у висушеному стані – 18,3 г. (а.с.32-35).
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 незаконно придбала нарковмісну коноплю, виготувала з неї наркотичний засіб — канабіс, який зберігала для власних потреб без мети збуту, чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує її щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудної ОСОБА_1, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, враховуючи обставини, які пом’якшують покарання, суд призначає підсудній покарання у виді обмеження волі.
При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов’язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93, 331 КПК України з ОСОБА_1 на користь експертної установи належить стягнути судові витрати в розмірі 507 грн. 06 коп., понесені у зв'язку з дослідженням речових доказів.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі положень ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речові докази: каннабіс, вагою 19,1 г, (витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 1,2 г), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 507 грн. 06 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 9052196, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-81. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: