
Справа № 162/451/20
Провадження № 3/162/181/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року селище Любешів.
Cуддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з Національного природного парку "Прип`ять-Стохід", про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя села Рудка Любешівського району Волинської області, одруженого, отримує двоє дітей, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 о 04 годині 30 хвилин 28 травня 2020 року на озері Добре, що неподалік села Бірки Любешівського району Волинської області, всупереч статті 63 Закону України "Про тваринний світ", пункту 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, пункту 4.6.1 Положення про Національний природний парк "Прип`ять-Стохід" грубо порушив правила рибальства: не маючи дозволу на промисел, методом заброду здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову -- риболовецькою сіткою.
ОСОБА_2 у суді свою винуватість у скоєнні проступку визнав.
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, картосхемою місця скоєння порушення, описом вилученого майна.
Дії ОСОБА_2 містять склад проступку, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу каяття ОСОБА_2 , яке полягає у негативному ставлення до скоєного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи наведене, характер проступку, що ОСОБА_2 не працевлаштований, утримує двоє дітей, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Вилучені у ОСОБА_2 знаряддя лову риби: три риболовецькі сітки -- необхідно конфіскувати.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок № UA318999980313090106000003240; отримувач: державний бюджет Любешівського району 21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією трьох риболовецьких сіток.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 90521001, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/451/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: