Рішення № 90519796, 22.07.2020, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/336/20

провадження № 2/136/87/20

РІШЕННЯ

іменем України

"22" липня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи підставність позову тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом, до кола спадкоємців увійшла позивач, будучи рідною дочкою спадкодавця, отож спадкоємцем першої черги спадкування. До складу спадкового майна увійшло: земельна ділянка, площею 0,0407 га, кадастровий номер 0522210100:01:003:0612, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Липовецької міської ради Вінницької області; земельна ділянка, площею 0,1000 га, кадастровий номер 0522210100:01:003:0611, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Липовецької міської ради Вінницької області; житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Позивач спадщину прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлена можливості, оскільки правовстановлюючі документи на майно, що увійшло до складу спадкової маси втрачені, що стало підставою звернення позивача до суду із даним позовом.

У визначений судом строк відповідач відзиву до суду не направив, однак міський голова надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову, а розгляд справи просив проводити за відсутності їх представника.

Ухвалою суду від 06.03.2020 було витребувано за клопотанням позивача матеріали спадкової справи до майна померлого спадкодавця.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, утім у позові просила суд про розгляд справи у її відсутність.

З огляду на викладене, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи суд проводить в даному судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи при цьому фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина.

Із матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_1 встановлено, що своїм правом на спадкування скористалась позивач, будучи дочкою спадкодавця, отож спадкоємцем першої черги спадкування за законом, в підтвердження чому є свідоцтво про її народження. Спадщину вона прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в підтвердження чому є довідка видана Липовецькою міською радою 03.07.2017 за №1342. Інший спадкоємець - дочка ОСОБА_3 від спадщини відмовилась, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву відповідного змісту.

Судом встановлено, що до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_2 увійшло наступне майно:

-земельна ділянка, загальною площею 0,0407 га (кадастровий номер 0522210100:01:003:0612) для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Липовецької міської ради Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серія ЯД №385687;

-земельна ділянка, загальною площею 0,1000 га. (кадастровий номер 0522210100:01:003:0611) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Липовецької міської ради Вінницької області яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серія ЯД №385686;

-житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.1995 та зареєстрованому в реєстрі за №295/95, право власності на який зареєстроване ВООБТІ 21.12.1995.

За рішенням №54 від 17.02.2016 Липовецької міської ради АДРЕСА_1 перейменована на АДРЕСА_1 (а.с.11)

Згідно із матеріалами цивільної справи правовстановлюючі документи на вказане вище майно втрачено, що унеможливлює реалізацію спадкових прав позивачем в нотаріальному порядку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявність порушених прав позивача є очевидною, отож вони підлягають захисту судом у спосіб, що ним обраний.

Крім цього, відповідач подав заяву про визнання позову.

У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі").

Враховуючи обґрунтованість позовних вимог, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачами позову та виносить рішення про його задоволення.

Керуючись ст. 200, 206, 259, 263, 265 - 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Липовецької міської ради Вінницької області (місце проживання: вул. В. Липківського 30, м. Липовець, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22500, ЄДРПОУ - 04325957) про визнання права власності на майно у порядку спадкування, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на наступне майно:

-земельну ділянку, загальною площею 0,0407 га (кадастровий номер 0522210100:01:003:0612), цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Липовецької міської ради Вінницької області;

-земельну ділянку, загальною площею 0,1000 га. (кадастровий номер 0522210100:01:003:0611) цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Липовецької міської ради Вінницької області;

-житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко