Ухвала суду № 90517429, 22.07.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.07.2020
Номер справи
580/1901/20
Номер документу
90517429
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про призначення судового засідання

22 липня 2020 року справа № 580/1901/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., здійснюючи підготовку до розгляду справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

01.06.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд.235; код ЄДРПОУ 43142920) (далі – відповідач) від 18.03.2020 №0000503201 про застосування штрафних санкцій в сумі 17000,00грн. за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Ухвалою суду від 03.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для надання відзиву на позовну заяву. Крім того, зобов`язано відповідача надати суду у той же строк завірені належним чином копії: правових підстав проведення перевірки (наказ направлення) та її результатів (акт перевірки), за наслідками якої прийняте спірне рішення; документів, що були предметом перевірки та стали підставою прийняття спірного рішення.

06.07.2020 відповідач подав відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши позовну заяву з додатками та подані документи, суд дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду справи у спрощеному провадженні, з огляду на таке.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд врахував, що в обґрунтування позову позивач зазначає, що спірне рішення прийняте відповідачем за відсутності факту порушення вимог чинного законодавства. Стверджує, що має ліцензію на роздрібну торгівлю тютюновими виробами і факту їх продажу без ліцензії не допускала.

У наданому 06.07.2020 відзиві на позов відповідач вказує, що за наслідками перевірки діяльності позивача магазині, в якому здійснює господарську діяльність, виявлено факт реалізації тютюнових виробів без відповідної ліцензії у період з 03.04.2019 до 29.01.2020, що підтверджується звітом з фіскальної пам`яті РРО, книги ОРО та баз даних АІС «Податковий блок».

Розглянувши матеріали позову суд встановив відсутність письмових доказів, зафіксованих в акті перевірки, на підставі якого прийняте спірне рішення. В ухвалі про відкриття провадження у справі суд встановив учасникам строк для надання доказів, зобов`язав відповідача у разі їх відсутності надати суду відповідне підтвердження. Вказана вимога суду не виконана з невідомих причин. Як наслідок, неможливо повно та об`єктивно встановити обставини спору та факти, належно оцінити заявлені доводи сторін.

Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для судового розгляду справи у спрощеному провадженні саме з призначенням судового засідання, повідомленням і викликом сторін.

З метою з`ясування фактичних обставин спору наявні підстави зобов`язати відповідача надати суду до часу призначеного засідання завірені копії документів, що були предметом перевірки та стали підставою прийняття спірного рішення, зокрема книги ОРО №3000499607Р та баз даних АІС «Податковий блок», а також зобов`язати позивача надати оригінал вказаної книги ОРО для огляду у судове засідання.

Керуючись ст. ст.2-20, 72-78, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у спрощеному провадженні для розгляду справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення на 03 серпня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що судовий розгляд справи буде проводитись у судовому засіданні одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Черкаській області надати суду до часу призначеного засідання завірені копії документів, що були предметом перевірки та стали підставою прийняття спірного рішення, зокрема книги ОРО №3000499607Р та баз даних АІС «Податковий блок».

Зобов`язати позивача надати суду до 15год. 00хв. 03.08.2020 для огляду оригінал його книги ОРО №3000499607Р.

3. У судове засідання викликати сторін. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 22.07.2020.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90517429 ?

Документ № 90517429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90517429 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90517429 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90517429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90517429, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90517429, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90517429 відноситься до справи № 580/1901/20

Це рішення відноситься до справи № 580/1901/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90517428
Наступний документ : 90581903