Ухвала суду № 90516095, 22.07.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" липня 2020 р. справа № 300/1365/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши клопотання про залучення третьої особи до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернувся до суду з клопотанням про залучення Івано-Франківського обласного військового комісаріату як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем зазначено, що відповідач не уповноважений самостійно визначати ні розмір грошового забезпечення, ні його види для перерахунку пенсії.

Суд, розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Приписами частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Однак, у поданому відповідачем клопотанні не обґрунтовано, як рішення у даній справі, предметом якої є, зокрема, визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови в перерахунку розміру пенсії позивача з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 1 число календарного року та зобов`язання відповідача на підставі вимог статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, з урахуванням раніше виплачених сум, з 29.01.2020 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеннях від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 1 число календарного року, може вплинути саме на права чи обов`язки Івано-Франківського обласного військового комісаріату.

Крім того, в матеріалах справи міститься довідка Івано-Франківського обласного військового комісаріату про розмір грошового забезпечення позивача від 15.01.2020.

Обставин, за яких рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки Івано-Франківського обласного військового комісаріату, судом також не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Івано-Франківського обласного військового комісаріату, є необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про залучення до участі в справі №300/1365/20 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Івано-Франківського обласного військового комісаріату - відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Григорук О.Б.