Ухвала суду № 90514794, 20.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

20.07.2020Справа № 910/8306/20

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Лисак А.Л. - особисто; Григорян Г.Г., адвокат за ордером КВ № 311269

від 10.07.2020 (свідоцтво адвоката КВ № 005852)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: інформації щодо суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), належним чином засвідчених копій Договорів, на які заявник посилається як на підставу виникнення таких грошових зобов`язань; плану реструктуризації боргів боржника, який повинен містити умови відновлення платоспроможності боржника; доказів звернення до відповідних органів щодо отримання інформації про наявні рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні.

25.06.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додаткові документи до неї, а саме: проект плану реструктуризації боргів, відомості про всі наявні рахунки Боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, копія довідки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № SGHF5PPLSQHEIKD1 від 22.06.2020; копія довідки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № RSQL6GOLB8PLLTHC від 22.06.2020; копія довідки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № HR9I55LSKBASLTIP від 22.06.2020; копія довідки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 79TJF80C6NBFEPF7 від 22.06.2020; копія довідки АТ "ТАСКОМБАНК" № 14653/61.1 від 22.06.2020; копія довідки АТ "АЛЬФА-БАНК" від 23.06.2020; копія довідки АТ "АЛЬФА-БАНК" від 23.06.2020; копія довідка АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № CI1M4U7DNMDVJT9 від 12.05.2020; копія Додаткової угоди № SAMDNWFC00050940586_01 до Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 22.06.2020 із Заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг; копія Заяви-договору № ID6240839 від 10.04.2019; копія Заяви-договору № ID6240854 з Додатком № 1 від 10.04.2019; копія Заяви-договору № ID7314932 з Додатком № 1 від 25.11.2019; копія Довідки № 14652/61.1 від 22.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 було прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), підготовче засідання суду призначено на 13.07.2020 о 10:45, здійснено виклик для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Савченка Богдана Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.01.2019 № 1892); 2) Бурлакова Василя Вітіславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.03.2013 № 439); 3) Цвика Андрія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.06.2017 № 1823), встановлено арбітражним керуючим Савченку Б.Г., Бурлакову В.В. та Цвику А.О. строк до 10.07.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражним керуючим: Савченку Б.Г., Бурлакову В.В. та Цвику А.О., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу з питань банкрутства.

06.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Бурлакова В.В. надійшла заява про згоду на участь у справі про неплатоспроможність із додатковими документами до неї.

06.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Савченка Б.Г. надійшла заява про згоду на участь у справі про неплатоспроможність із додатковими документами до неї.

У судовому засіданні 13.07.2020 було оголошено перерву до 20.07.2020 о 12:40 з метою надання можливості заявнику надати додаткові документи по справі на підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність обставин та підтвердження наявної суми заборгованості.

20.07.2020 в судовому засіданні заявником було надано для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: виписку по рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , відкритому у АТ «Таскомбанк», за період з 09.04.209 по 20.07.2020, сертифікати електронного цифрового підпису, копію заяви-договору № ID6240839 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» від 10.04.2019, копію заяви-договору № ID6240854 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» від 10.04.2019 із додатком № 1 до неї, копію заяви-договору № ID 7314932 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» із додатком №1 до неї, оригінал довідки АТ «Таскомбанк» № 14652/61.1 від 22.06.2020 щодо заборгованості ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 20.07.2020 присутні заявник та представник заявника надали пояснення по суті поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, відповіли на питання суду щодо наявності обставин, які унеможливлюють відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, просили суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також не заперечували проти призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича.

Крім того, в судовому засіданні 20.07.2020 було розглянуто питання щодо кандидатур арбітражних керуючих, які були визначені автоматизованою системою та подали заяви на їх призначення, встановлено обставини можливості призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника у справі та встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

За наслідками розгляду матеріалів заяви у судовому засіданні, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з наявним у нього боргом у загальному розмірі 434 575,97 грн та неможливістю його погашення у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), як фізична особа, звернувся до Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник вказав, що у нього відсутні фінансові можливості для погашення грошових вимог у загальному розмірі 434 575,97 грн.

При цьому, боржником було зазначено, що документи, які підтверджують його право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_5 - є втраченими, оскільки знаходяться на тимчасово окупованій території у Донецькій області, а сам боржник взятий на облік як внутрішньо переміщена особа відповідно до Довідки від 13.05.2020 № 3009-5000282406.

Також, боржником було зазначено, що з початку березня 2020 року у нього відсутня будь-яка робота, а кредитори зажадали у достроковому порядку повернути надані кошти, у зв`язку з чим боржник був змушений віддати устаткування з подальшою його реалізацією, що унеможливлює повернення до здійснення підприємницької діяльності останнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50-ти відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

З поданих заявником матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність судом встановлено, що у ОСОБА_1 існує заборгованість перед АТ «Таскомбанк»:

- за Кредитним договором № ID 6240839 від 10.04.2019; cтаном на 22.06.2020 загальна заборгованість становить 11 180,82 грн, а саме: заборгованість за нарахованими відсотками у сумі 180,00 грн, прострочена заборгованість за тілом кредиту у сумі 10 000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками у сумі 571,75 грн, прострочена заборгованість за комісіями у сумі 98,00 грн та пеня у сумі 331,07 грн;

- за Кредитним договором № ID 6240854 від 10.04.2019; станом на 22.06.2020 загальна заборгованість становить 118 606,10 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту у сумі 106 536,04 грн; заборгованість за нарахованими відсотками у сумі 0,01 грн, заборгованість за комісіями у сумі 3 980,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками у сумі 0,01 грн, прострочена заборгованість за комісіями у сумі 7 960,00 грн та пеня у сумі 130,04 грн;

- за Кредитним договором № ID 7314932 від 25.11.2019 станом на 22.06.2020 загальна заборгованість становить 167 214,74 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту у сумі 141 662,00 грн, заборгованість за нарахованими відсотками у сумі 0,01 грн, заборгованість за комісіями у сумі 3 213, 00 грн, прострочена заборгованість за тілом кредиту у сумі 14 169,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками у сумі 0,04 грн, прострочена заборгованість за комісіями у сумі 7 661,96 грн та пеня у сумі 508,73 грн.

Вказані вище кредитні договори були підписані з боку кредиторів та боржника за допомогою електронного цифрового підпису, що підтверджується довідками про дійсність сертифікатів ЕЦП, які були надані боржником до матеріалів справи.

Отже, загальна сума заборгованості, яка підтверджена належними та допустимими доказами, наданими боржником без врахування нарахованої пені, складає 296 031,82 грн.

Крім того, судом зазначається, що заявлена боржником заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк» у загальному розмірі 150 603,38 грн не знайшла свого документального підтвердження наданими до справи доказами, а отже судом не розглядається.

На підтвердження зазначених обставин, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником було надано наступні документи та докази: конкретизований список кредиторів, конкретизований список боржників, опис майна боржника, перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, відомості про роботодавця (роботодавців) боржника, проект плану реструктуризації боргів, відомості про вчинені боржником правочини протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відомості про членів сім`ї боржника, Декларацію про майновий стан Боржника у справі про неплатоспроможність за 2017 рік, Декларацію про майновий стан Боржника у справі про неплатоспроможність за 2018 рік, Декларацію про майновий стан Боржника у справі про неплатоспроможність за 2019 рік, довідку серії ІІА №1828106 станом на 19.05.2020 (Інформація про відсутність непогашеної судимості за економічні злочини), квитанцію №15 від 11.06.2020 на підтвердження авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1006744640 від 10.04.2020 щодо боржника, копію паспорт № 004177869, орган, що видав: 8024 від 11.11.2019 року з Довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 353524-2019 від 21.11.2019, довідка № 3009-5000282406 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 13.05.2020, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 209209592 від 17.05.2020, Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р38515 від 17.05.2020, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 209345105 від 18.05.2020, Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р38832 від 18.05.2020, довідку АТ КБ «Приватбанк» № CI1M4U78DNMDVJT9 від 12.05.2020, довідку АТ «Таскомбанк» № 37/549 від 07.05.2020, договір про надання правової допомоги № 22000014 від 07.05.2020.

Крім того, на виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 було надано для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: проект плану реструктуризації боргів, відомості про всі наявні рахунки Боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, копію довідки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № SGHF5PPLSQHEIKD1 від 22.06.2020; копію довідки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № RSQL6GOLB8PLLTHC від 22.06.2020; копію довідки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № HR9I55LSKBASLTIP від 22.06.2020; копію довідки АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 79TJF80C6NBFEPF7 від 22.06.2020; копію довідки АТ "ТАСКОМБАНК" № 14653/61.1 від 22.06.2020; копію довідки АТ "АЛЬФА-БАНК" від 23.06.2020; копію довідки АТ "АЛЬФА-БАНК" від 23.06.2020; копію довідка АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № CI1M4U7DNMDVJT9 від 12.05.2020; копію Додаткової угоди № SAMDNWFC00050940586_01 до Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 22.06.2020 із Заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг; копію Заяви-договору № ID6240839 від 10.04.2019; копію Заяви-договору № ID6240854 з Додатком № 1 від 10.04.2019; копію Заяви-договору № ID7314932 з Додатком № 1 від 25.11.2019; копію Довідки № 14652/61.1 від 22.06.2020.

До того ж, в судовому засіданні представником боржника було надано для залучення до матеріалів справи додаткові докази на підтвердження обставин, викладених у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме: виписку по рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_3 , відкритому у АТ «Таскомбанк» за період з 09.04.209 по 20.07.2020, сертифікати електронного цифрового підпису, копію заяви-договору № ID6240839 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» від 10.04.2019, копію заяви-договору № ID6240854 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» від 10.04.2019 із додатком №1 до неї, копію заяви-договору № ID 7314932 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» із додатком № 1 до неї, оригінал довідки АТ «Таскомбанк» № 14652/61.1 від 22.06.2020 щодо заборгованості ОСОБА_1 .

Отже, на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за наданими боржником доказами загальний розмір його заборгованості перед кредиторами становить 296 031,82 грн, що становить більше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати, строк припинення погашення кредиторської заборгованості становить понад два місяці, у боржника відсутня фінансова можливість погашати зазначені вимоги, а також відсутні необхідне майно та доходи, за рахунок яких існувала б можливість погасити вказану заборгованість.

Крім того, судом встановлено відсутність у заявника непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність факту перебування у трудових відносинах.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зі змісту ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на відповідний електронний запит судді автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі було визначено три кандидатури арбітражних керуючих, за принципом випадкового вибору, а саме:

1) Савченка Богдана Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.01.2019 № 1892);

2) Бурлакова Василя Вітіславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.03.2013 № 439);

3) Цвика Андрія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.06.2017 № 1823)

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заява від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі, а саме - Савченка Богдана Григоровича про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 надійшла до суду 06.07.2020.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Савченко Б.Г. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Станом на час розгляду матеріалів заяви у підготовчому засіданні до суду надійшла заява на участь у справі арбітражного керуючого Бурлакова В.В.

За обставин подання арбітражним керуючим Савченко Б.Г. заяви про призначення його керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/8306/20 кандидатура арбітражного керуючого Бурлакова В.В. судом не розглядається через відсутність правових підстав для її розгляду.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 910/8306/20 арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1892 від 02.01.2019) з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

20.07.2020 у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на встановлені судом обставини, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Увести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Савченка Богдана Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.01.2019 № 1892).

4. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном.

5. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 20.08.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 20.09.2020 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 20.10.2020 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.

8. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

9. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з 20.07.2020.

10. Встановити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 20.07.2020.

11. Встановити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, а також відкриті рахунки боржника у банківських установах.

13. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником - Громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та членами його сім`ї: Громадянином України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та Громадянкою України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 державного кордону за останні три роки.

14. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

15. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 16.09.20 об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 15.

16. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Савченку Богдану Григоровичу, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві, АТ КБ «Приватбанк», АТ «Таскомбанк».

Ухвала набрала законної сили 20.07.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 22.07.2020

Суддя Л.В. Омельченко