
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
22.07.2020Справа № 910/9373/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратозапчастина» (02088, м. Київ, вул. Першого Травня, буд. 1 - А; ідентифікаційний код 30722204) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 - Г; ідентифікаційний код 00032129), третя особа - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815), Печерський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 11 - Б; ідентифікаційний код 34979022) про стягнення 106777,12 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укратозапчастина» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - Акціонерне товариство «Українська залізниця», Печерський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення 106777,12 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратозапчастина» залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.
У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, так було зазначено, про необхідність доплатити судовий збір в розмірі 6306 грн та подати суду докази його сплати, окрім того, чітко та конкретно сформулювати позовну вимогу спрямовану на захист порушеного права позивача у передбачений законом спосіб.
20.07.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про прийняття доказів усунення недоліків позову.
Розглянувши матеріали даної позовної заяви та заяви про прийняття доказів усунення недоліків позову, судом встановлено, що позивачем в якості усунення недоліків позовної заяви, зокрема подано оригінал платіжного доручення №61100 від 16.07.2020.
Проте, суд зазначає, що позивачем невиконано вимогу ухвали суду щодо чіткого та конкретного формулювання позовної вимоги спрямованої на захист порушеного права позивача у передбачений законом спосіб.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Укратозапчастина» і доданих до неї документів позивачу.
Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратозапчастина» з доданими до неї документами повернути позивачеві.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укратозапчастина» заяву про прийняття доказів усунення недоліків позову(вх.№01-37/51297/20) з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Дата підписання: 22.07.2020.
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 90514793, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9373/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: