Ухвала суду № 90514533, 17.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.07.2020Справа №910/2939/19

За позовомПриватного акціонерного товариства "Київський меблевий комбінат" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко."за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Автогаражного кооперативу "Чайка"за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київської міської радипровизнання незаконним будівництва та зобов`язання демонтувати збудоване приміщенняза позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Київської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко."прозобов`язання демонтувати збудоване приміщенняСуддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/2939/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський меблевий комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко.", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Автогаражного кооперативу "Чайка" та на стороні позивача - Київської міської ради, про визнання незаконним будівництва та зобов`язання демонтувати збудоване приміщення, а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко." про зобов`язання демонтувати збудоване приміщення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/2939/19 у задоволенні первісного позову Приватного акціонерного товариства "Київський меблевий комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко." про визнання незаконним будівництва та зобов`язання демонтувати збудоване приміщення відмовлено повністю; судові витрати, пов`язані із розглядом справи за таким позовом, покладено на Приватне акціонерне товариство "Київський меблевий комбінат"; у задоволенні позову Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко." про зобов`язання демонтувати збудоване приміщення відмовлено повністю; судові витрати, пов`язані із розглядом справи за таким позовом, покладено на Київську міську раду.

При цьому, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 у справі №910/2939/19 було задоволено повністю заяву Приватного акціонерного товариства "Київський меблевий комбінат" про забезпечення позову; до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі накладено арешт на приміщення, площею 30,40 кв.м., що знаходиться у м. Києві по вулиці Фрунзе (Кирилівська), 82, реєстраційний номер приміщення 31084887, дата реєстрації: 28.07.2010, номер запису 72-з в книзі д.8з-101; до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі заборонено органам та суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, які утворені та діють відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно - приміщення, площею 30,40 кв.м., що знаходиться у м. Києві по вулиці Фрунзе (Кирилівська), 82, реєстраційний номер приміщення 31084887, дата реєстрації: 28.07.2010, номер запису 72-з в книзі д.8з-101.

13.07.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко." надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019 у справі №910/2939/19, яка обґрунтована тим, що за наслідками апеляційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/2939/19 останнє залишене судом апеляційної інстанції без змін, а відтак набрало законної сили.

Частиною 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В той же час, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський меблевий комбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/2939/19, 23.12.2020 матеріали справи №910/2939/19 були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на те, що матеріали справи №910/2939/19 були направлені до Північного апеляційного господарського суду та станом на дату надходження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко." про скасування заходів забезпечення позову не повернулись до Господарського суду міста Києва, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко." про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019, оскільки вирішення даного питання є передчасним та недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіінвестбуд і Ко." про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2019, до повернення матеріалів справи №910/2939/19 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарження у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко