
Справа№ 521/9617/19
Провадження№2/521/473/20
УХВАЛА
21 липня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді – Мурзенко М.В.,
при секретарі – Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні суду від 16 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
Рішенням Малиновського районного суду від 16 липня 2020 року, повний текст рішення був виготовлений 20 липня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі було відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені повного тексту судового рішення від 16 липня 2020 року в мотивувальній частині рішення була допущена описка, а саме при зазначенні дати повідомлення позивача про наступне звільнення зазначено невірно «11 березня 2019 року» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що зазначена описка має істотний характер, вона підлягає виправленню.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 16 липня 2020 року, повний текст рішення виготовлений 20 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, а саме замість невірного «11 березня 2019 року позивач була під розписку повідомлена про наступне звільнення» зазначити вірно: «11 січня 2019 року позивач була під розписку повідомлена про наступне звільнення».
Ухвалу може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали складений 21 липня 2020 року.
Суддя М.В.Мурзенко
Судове рішення № 90512814, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/9617/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: