
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29448/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»
відповідач 2: Національний банк України
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Національного банку України про стягнення заборгованості, за ново виявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Національного банку України про стягнення заборгованості, за ново виявленими обставинами.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Так, звертаючись до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 не сплатила судовий збір, посилаючись на положення ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про перегляд судового рішення, а не з позовною заявою, тому положення наведеної статті в даному випадку не застосовуються.
Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання фізичною особою заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З урахуванням наведеного заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 182 грн. 70 коп. (судовий збір при поданні позовної заяви складав 121 грн. 80 коп. (121.8 * 150/100 = 182,7 грн.).
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 426, 427 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Національного банку України про стягнення заборгованості, за ново виявленими обставинами - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що її повідомити.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернутазаявнику.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 90512265, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/29448/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: