Ухвала суду № 90511873, 21.07.2020, Оболонський районний суд міста Києва

21.07.2020 Справа № 2605/18536/12

Унікальний номер судової справи 2605/18536/12

Номер провадження 2-ві/756/16/20

У Х В А Л А

21 липня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2020 про розгляд заяви про відвід головуючого судді Оболонського районного суду м. Києва Яценко Наталії Олексіївни під час розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватний виконавець Авторгов Андрій Миколайович, про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва №2-ві/756/16/20 від 20.07.2020 постановлено: у задоволенні заяви про відвід головуючого судді Оболонського районного суду м. Києва Яценко Наталії Олексіївни під час розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», зацікавлені особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватний виконавець Авторгов Андрій Миколайович, про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2020 суду допущено описку в шостому абзаці описової частини ухвали, а саме невірно зазначено прізвище та ініціали судді щодо якої розглядалась заява про відвід; а також допущено описку в зазначенні єдиного унікального номеру судової справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказану ухвалу суду: вказавши єдиний унікальний номер судової справи - 2605/18536/12 та виклавши шостий абзац описової частини ухвали наступного змісту: «Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про відвід судді Яценко Н.О., приходить до наступного висновку.».

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 20.07.2020 у справі №2605/18536/12 (провадження №2-ві/756/16/20):

вказати в ухвалі єдиний унікальний номер судової справи - 2605/18536/12;

викласти шостий абзац описової частини ухвали наступного змісту: «Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про відвід судді Яценко Н.О., приходить до наступного висновку.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко