Рішення № 90511867, 04.06.2020, Оболонський районний суд міста Києва

04.06.2020 Справа № 756/16010/19

Унікальний номер 756/16010/19

Провадження № 2/756/2666/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря судових засідань Пальчика М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом

Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа: Київська міська рада про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання та відтворення водних біоресурсів, в якому просить стягнути з нього на користь Київської міської ради 1 530,00 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, а також 1921,00 грн судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 06.05.2018 року о 08 год. 45 хв., на озері «Редькине» в м. Києві ОСОБА_1 порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме в весняно-літній нерестовий заборонний період здійснював вилов риби з берега вудкою. При цьому виловив рибу з і наніс рибному господарству України збитки на загальну суму 1 530,00 грн та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, від відповідача, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.05.2018 року о 08 год. 45 хв., на озері «Редькине» в м. Києві ОСОБА_1 порушив правила любительського та спортивного рибальства, а саме в весняно-літній нерестовий заборонний період здійснював вилов риби з берега вудкою. При цьому виловив рибу, чим наніс рибному господарству України збитки та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 85 КУпАП.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 85 КУпАП.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди складеного до протоколу № 005601 складеного Управлінням Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, матеріальна шкода, заподіяна ОСОБА_1 складає 1 530,00 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Пунктом 6.2 Правил рибальства передбачено, що шкода, заподіяна громадянами України, іноземцями та особами без громадянства незаконним (з порушенням Правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, відшкодовується порушниками відповідно до такс, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів».

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про тваринний світ» зазначено, що громадяни зобов`язані охороняти тваринний світ і середовище перебування диких тварин, сприяти відтворенню відновлювальних об`єктів тваринного світу, використовувати об`єкти тваринного світу відповідно до закону, відшкодовувати шкоду заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Згідно із ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та в розмірах, встановлених законодавством України.

У відповідності до ст. 69 цього Закону шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно ст. 20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення такої діяльності.

Статтею 324 ЦК України передбачено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні ат ніші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності українського народу. Від імені українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, встановлених Конституцією України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення судом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 81, 82, 141, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа: Київська міська рада про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської міської ради грошові кошти у розмірі:

- 1 530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) гривень 00 копійок - матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання та відтворення водних біоресурсів;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області грошові кошти у розмірі:

-1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок - судового збору.

Позивач: Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, код ЄДРПОУ 40419475, місцезнаходження: м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-а, р/р НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Київська міська рада, код ЄДРПОУ 22883141, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36, р/р НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко