Ухвала суду № 90511794, 20.07.2020, Оболонський районний суд міста Києва

20.07.2020 Справа № 756/5691/20

Унікальний № 756/5691/20

Провадження №2/756/4129/20

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

20 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 про виключення майна з опису та зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування з відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул.. Січових стрільців,73) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №56885471, з Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) належним чином завірені копії рішення Святошинського районного суду м. Києва по справі №756/1382/15-ц та виконавчого листа від 21.03.2018 року, який був виданий на підставі вище вказаного рішення Святошинського районного суду м. Києва.

Надане суду клопотання представник позивача обґрунтовував тим, що витребувана інформація є важливою для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у з відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців,73) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №56885471 по виконанню виконавчого листа №756/13821/15-ц виданим від 21.03.2018 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з АТ КБ "Приват Банк" на користь ОСОБА_2 коштів за договором банківського вкладу.

Витребувати у Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) належним чином завірені копії рішення Святошинського районного суду м. Києва по справі №756/1382/15-ц та виконавчого листа від 21.03.2018 року, який був виданий на підставі вище вказаного рішення Святошинського районного суду м. Києва.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 22, судді Белоконній І.В.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Белоконна І.В.