Рішення № 90510534, 17.07.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/2003/19

Провадження № 2/486/183/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Чернігові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 0282031875БС/2016-08 від 15.08.2016. Згідно постанови КМ України від 05.06.2019 р. № 567 змінено тип ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» з публічного на приватне та перейменовано в АТ «Державний експопртно-імпортний банк України», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України». Відповідно до вказаного договору ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 21000 гривень для проведення операцій із застосуванням картки. Кредит надано для оплати будь-яких операцій у разі недостатності власних грошових коштів ОСОБА_1 на картковому рахунку. Останній свої зобов`язання по сплаті кредиту та процентів належним чином не виконав. Термін дії кредитної лінії припинився відповідно до умов договору. Звернення позивача з претензією та листом до відповідача про погашення всієї заборгованості за кредитною лінією залишилися безрезультатними, заборгованість залишилась не сплаченою. Заборгованість відповідача складається з простроченої заборгованості за кредитом - 4 036,33 грн., простроченої заборгованості за процентами за період з 15.08.2016 по 24.10.2019 - 1 774,15 грн., пені за прострочення сплати кредиту та процентів - 2 294,06 грн.. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом - 4 036,33 грн., заборгованість за процентами - 1 774,15 грн., пеню за прострочення сплати кредиту та процентів - 2 294,06 грн., а всього 8 104,54 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн..

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився втретє: 17.02.2020 р., 23.04.2020 р. та 17.07.2019 р., причину неявки суду не повідомив Про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 щоразу викликався судовими повістками, надісланими йому рекомендованими листами з повідомленням, одна з яких (судова повістка на 23.03.2020 р.) була вручена 07.03.2020 р. дружині відповідача, листи з судовими повістками на 17.02.2020 р. та на 17.07.2020 р. повернулися з поштового відділення до суду з відміткою на конверті причини повернення: "Адресат відсутній" та «За закінченням терміну зберігання». Однак про розгляд справи 23.03.2020 р. та 17.07.2020 р. відповідач був повідомлений через оголошення, розміщене на офіційному сайті судової влади України.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 280 ЦПК України та думку представника позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що між Публічним акціонерним тоариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 0282031875БС/2016-08 від 15.08.2016.

Згідно постанови КМ України від 05.06.2019 р. № 567 змінено тип Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з публічного на приватне та перейменовано в Акціонерне товариство «Державний експопртно-імпортний банк України». АТ «Укрексімбанк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариств «Державний експортно-імпортний банк України», про що свідчить п. 4 Статуту Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (а. с. № 27).

Відповідно до вищевказаного договору ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 21000 гривень для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язався повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених даним договором (а.с. № 5).

Як зазначено в п. 2.2 Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 0282031875БС/2016-08 від 15.08.2016 кредит надано для оплати будь-яких проведених операцій за картковим рахунком понад залишок коштів у разі недостатності власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.

Дія кредитної лінії припинилася 31.07.2018 року (п. 2.3 Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 0282031875БС/2016-08 від 15.08.2016).

Відповідно до п. 2.6 вищевказаного договору, за користування кредитом відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 28 % річних.

Згідно до п. 2.7 Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 0282031875БС/2016-08 від 15.08.2016, розмір ліміту, визначений п. 2.1 даного договору, автоматично зменшується щомісяця, а саме в останній банківський день кожного місяця, починаючи з тринадцятого місяця строку дії (враховуючи місяць, у якому цей договір. Щомісячний зменшення ліміту обчислюється як одна дванадцята частина розмірі ліміту, зазначеного у п. 2.1 цього договору. Після зміни розміру ліміту, розмір ліміту, зазначений у п. 2.1 цього договору, до уваги не приймається.

Відповідно до п. 6.2.1, п. 6.2.3 Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 0282031875БС/2016-08 від 15.08.2016 ОСОБА_1 зобов`язався погасити усю існуючу заборгованість за кредитом у день припинення дії кредитної лінії, зазначений у п. 2.3 цього договору; сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

ОСОБА_1 свої зобов`язання по сплаті кредиту та процентів належним чином не виконав у зв`язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

15.08.2018 р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію за вих. № 076-018/1366 від 15.08.2018 з вимогою погасити прострочену заборгованість протягом 30 календарних днів з дати направлення цієї претензії, а саме у строк до 13.09.2018 р., та попередженням про те, що у разі непогашення у повному обсязі у вказаний строк простроченої заборгованості будуть застосовні заходи примусового її стягнення в судовому порядку (а. с. № 23).

22.05.2019 р. позивач листом за вих. № 76-018/1094 від 22.05.2019 повідомив відповідача про звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості та знову запропонував останньому добровільно погасити існуючу заборгованість (а. с. № 25).

Однак, заборгованість залишилась не сплаченою відповідачем.

Відповідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки.

Згідно п. 7.2 Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 0282031875БС/2016-08 від 15.08.2016, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, відповідач сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Укрексімбанк» станом на 24.10.2019 включно складає 8 104,54 гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 4 036,33 гривень;

- прострочена заборгованість за процентами - 1 774,15 гривень (за період 15.08.2016 -29.09.2019 - 1 696,74 грн., за період 30.09.2019-24.10.2019 - 77,41 грн.);

- пеня за прострочення сплати суми процентів та кредиту - 2 294,06 гривень,

що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. № 9-10).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем порушені умови Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 0282031875БС/2016-08 від 15.08.2016 та норми цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 1921 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а. с. № 1).

А тому, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263 -265, 273, 280 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Чернігові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код 00032112) заборгованість за кредитом по Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 0282031875БС/2016-08 від 15.08.2016 в сумі 4 036,33 гривень (чотири тисячі тридцять шість гривень тридцять три копійки), заборгованість за процентами в сумі 1 774,15 гривень (одна тисяча сімсот сімдесят чотири гривні п`ятнадцять копійок), пеню за прострочення сплати кредиту та процентів в сумі 2 294,06 гривень (дві тисячі двісті дев`яносто чотири гривні шість копійок), а всього 8 104,54 гривень (вісім тисяч сто чотири гривні п`ятдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код 00032112) судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін