
Справа № 467/275/20
2/467/142/20
УХВАЛА
про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
21.07.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді – Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.
позивача ОСОБА_1
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про стягнення збитків, заподіяних самовільним зайняттям земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна вказана цивільна справа.
В судовому засіданні судом було постановлено на обговорення питання про залучення до участі у справі третіх осіб, які заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, проти чого позивач не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про його дату, час і місце повідомлявся неодноразово шляхом направлення судових повісток, причин своєї неявки не вказав, будь – яких заяв чи клопотань до суду не направляв.
Тому суд, з огляду на норми ст. 223 ЦПК України, вважав за можливе вирішити питання про залучення до участі у справі третіх осіб за відсутності представника відповідача.
Тож, вирішуючи дане питання, суд виходив із такого.
Зокрема, позивач порушила питання про стягнення з відповідача збитків, завданих самовільним зайняттям двох земельних ділянок та неодержаного доходу.
При цьому, як слідує із матеріалів справи одна із земельних ділянок, про яку йде мова у позовній заяві, успадкована позивачем після смерті її матері ОСОБА_2 .
Водночас, із копії спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцями її майна, поряд з позивачкою, є й ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно, рішення суду, в залежності від результатів розгляду справи, може вплинути на їх права та/або обов`язки інших спадкоємців поряд із позивачкою.
За правилами ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
А це дає підстави вважати, що спадкоємців, які успадковують земельну ділянку, щодо самовільного зайняття якої позивачем порушено питання, належить залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на
стороні позивача, у порядку, ч.3 ст. 53 ЦПК України, яка висуває імперативну вимогу для суду залучити третю особу за таких обставин, за власною ініціативою, навіть без клопотань учасників справи, урахувавши, окрім цього, й наслідки неучинення цієї процесуальної дії з боку суду, передбачені положеннями ст. 54 ЦПК України.
Тому, з цих мотивів, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про стягнення збитків, заподіяних самовільним зайняттям земельних ділянок у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та пам`ятку про права, як третьої особи, направити третім особам.
З метою дотримання прав, свобод та інтересів третіх осіб, як учасників справи, у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 12 серпня 2020 року.
Роз`яснити третім особам їх право подати письмові пояснення по суті справи у строк до 04 серпня 2020 року.
Роз`яснити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз`яснити третім особам, що їх вступ у справу не тягне за собою її розгляду спочатку.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Явіца
Судове рішення № 90510086, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/275/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: