
Справа № 127/1626/15-ц
Провадження 6/127/277/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В наведеній вище справі до суду звернувся представник АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 297426,02 грн., яка складається з : суми заборгованості за кредитом 291506,80 грн.; заборгованості за відсотками 5919,23 грн. та судового збору у розмірі 2974,26 грн.
На підставі цього рішення Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчі листи.
На підставі п. 2.1 договору №2098/К від 09.12.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеним з ПАТ «Дельта Банк», новий кредитор АТ «Альфа-Банк» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатках №1-5 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або зобов`язані виконувати обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави, договорами про надання гарантії з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатках №1-5 до цього договору.
Представник заявника подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд вважає її обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 297426,02 грн., яка складається з : суми заборгованості за кредитом 291506,80 грн.; заборгованості за відсотками 5919,23 грн. та судового збору у розмірі 2974,26 грн.
На підставі цього рішення Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчі листи.
На підставі п. 2.1 договору №2098/К від 09.12.2019 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеним з ПАТ «Дельта Банк», новий кредитор АТ «Альфа-Банк» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у додатках №1-5 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або зобов`язані виконувати обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави, договорами про надання гарантії з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у додатках №1-5 до цього договору.
Відповідно до умов Договору № 2098К про відступлення прав вимоги від 09.12.2019 р. та ст. 512 ЦК України, АТ «Дельта Банк», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 , яка є боржником Публічного акціонерного товариства «Дельта банк».
На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного банку «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону її правонаступником за виконавчими листами №127/1626/15-ц від 02.11.2015 року Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 297426,02 грн., яка складається з : суми заборгованості за кредитом 291506,80 грн.; заборгованості за відсотками 5919,23 грн. та судового збору у розмірі 2974,26 грн., а саме замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи, яким повна ухвала суду не була вручена у день її складення мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 90509926, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1626/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: