Ухвала суду № 90509606, 20.07.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

20.07.20 Справа 133/1885/20

Провадження 1-кс/133/709/20

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 протимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020170000557 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

Встановив :

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документівв кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020170000557 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим,що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 17.07.2020 о 12:10 год. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що на СП «Махнівка» в с. Махнівка Козятинського району водій автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Махнівка Козятинського району, запропонував неправомірну вигоду поліцейському батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 рядовому поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП 008792, жетон НОМЕР_2 ) у вигляді 200 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.

За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020170000557 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Під час проведення ОМП від 17.07.2020 в приміщенні СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » с. Махнівка Козятинського району на робочому столі під службовим планшетом було виявлено та вилучено одну грошову купюру номіналом 200 гривень з серійним номером 332083533, яку ОСОБА_4 передав працівникові патрульної поліції в якості неправомірної вигоди.

З метою встановлення (фіксування) факту надання працівнику патрульної поліції неправомірної вигоди, що мало місце 17.07.2020 в приміщенні стаціонарного посту " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який розташований в с. Махнівка Козятинського району Вінницької області, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів з нагрудної камери поліцейського (ВН-01233) батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який ніс службу на вищеописаному посту за період часу з 10 год. по 13 год. 17.07.2020, які в подальшому слугуватимуть речовими доказами по матеріалах вказаного кримінального провадження та сприятиме притягненню винної особи до кримінальної відповідальності.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явився, проте до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 , будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи дослідивши докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 17.07.2020 о 12:10 год. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що на СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Махнівка Козятинського району водій автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Махнівка Козятинського району, запропонував неправомірну вигоду поліцейському батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 рядовому поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП 008792, жетон НОМЕР_2 ) у вигляді 200 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.

За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020170000557 від 17.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно надатистаршому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 002692 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон № 0107331) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить конфіденційну інформацію, володільцем якої являється ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 , з подальшим виготовленням копії відеозаписів з нагрудної камери поліцейського (ВН-01233), яка знаходилась в поліцейського батальйону ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 за період часу з 10:00 год. по 13:00 год. 17.07.2020, шляхом копіювання інформації з сервера, належного ІНФОРМАЦІЯ_5 , на переносний оптичний диск для збереження інформації у цифровому вигляді (CD-диск).

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 002692 видане 29.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_5 , спеціальний жетон № 0107331) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить конфіденційну інформацію, володільцем якої являється ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_1 , з подальшим виготовленням копії відеозаписів з нагрудної камери поліцейського (ВН-01233), яка знаходилась в поліцейського батальйону ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 за період часу з 10:00 год. по 13:00 год. 17.07.2020, шляхом копіювання інформації з сервера, належного ІНФОРМАЦІЯ_5 , на переносний оптичний диск для збереження інформації у цифровому вигляді (CD-диск).

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис - ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

20.07.2020