
Провадження № 2/679/67/2020
Справа № 679/1587/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
21 липня 2020 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Базарника Б.І.,
за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/1587/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг-ООО» про встановлення факту трудових відносин та стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Нетішинського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.
21.07.2020 року на адресу суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви.
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про розгляд справи.
У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву представника позивачки ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.247, 257, 260, 261, 353 355 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг-ООО» про встановлення факту трудових відносин та стягнення заробітної плати - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на період дії такого карантину.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 90504614, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1587/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: