Ухвала суду № 90504600, 21.07.2020, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/6/2020

Справа № 679/670/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин в порядку дистанційного судового провадження цивільну справу №679/670/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27.05.2020 року по справі призначено судово-економічної експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.07.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Нижника О.О. про надання в розпорядження експерта оригіналів документів, а саме: від ПАТ «ПриватБанк» - положення про кредитування ПАТ КБ Приватбанк.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на викладене, для забезпечення можливості проведення призначеної судом експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта про витребування оригіналу документу.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 83, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Нижника О.О. – задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) положення про кредитування ПАТ КБ Приватбанк.

Витребувані докази надати суду в найкоротший термін.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник