
Справа № 645/239/20
Провадження № 2/645/755/20
УХ В А Л А
20 липня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:головуючого – судді Бондарєвої І.В., при секретарі судових засідань – Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька»,Моторне (транспортне) страхове бюро України ,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні представник відповідача - Чернишов Б ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження по скарзі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Клопотання мотивоване тим, що наразі МТСБУ почало відшкодовувати потерпілим шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за зобов`язаннями СК «Галицька», тому позивач до 30.09.2020 р. має звернутись з відповідною заявою до МТСБУ.
Представник позивача – ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання заперечувала, представник третьої особи МТСБУ – ОСОБА_5 покладалась на розсуд суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, серед іншого, якщо відсутній предмет спору.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що право вибору відповідача належить позивачеві, який в даному випадку пред`явив позовні вимоги саме до водія – другого учасника ДТП, вважаючи її винною, і питання щодо відшкодування страховиком позивачеві завданої шкоди не вирішено, суд вважає, що наразі спір не вирішений, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання
Керуючись ст.ст.255, 256, 260 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Галицька»,Моторне (транспортне) страхове бюро України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 90504471, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/239/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: