Рішення № 90503189, 20.07.2020, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.07.2020
Номер справи
622/349/20
Номер документу
90503189
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/349/20 р.

2/622/278/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, про визнання права забудовника в порядку спадкування, в якій просили визнати в рівних частинах за ними в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі права та обов`язки забудовників на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі права здачі та введення об`єкту нерухомого майна в експлуатацію, та права на державну реєстрацію права власності.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - чоловік та батько позивачок, після смерті якого відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_3 03.03.1995 було придбано житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Рішенням №86-1 від 20.06.1995 Виконавчого комітету Золочівського району Харківської області Зашаловському М.В. виджаного дозвіл на перебудову існуючого житлового будинку.

ОСОБА_3 побудував новий будинок, однак не встиг зареєструвати на нього своє право власності, та отримати свідоцтво про право власності.

При зверненні до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на будинок ОСОБА_2 та ОСОБА_2 отримали відмову, в зв`язку з тим, що у них відсутній документ посвідчуючий право власності на будинок.

Представник позивачів адвокат Смаль В.В. в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, заяви розгляд справи не подавав, правом на подання пояснень щодо позову не скористався.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік та батько позивачів - ОСОБА_3 , який проживав по АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження та про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою КП "АІБ Золочівської селищної ради", технічним паспортом.

Позивачі являються єдиними спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , вже навіть отримали свідоцтва про право на спадщину за законом по 1/2 частці на автомобіль.

Позивачі звернулися до нотаріуса про оформлення право власності в порядку спадкування на будинок. Однак, постановою нотаріуса від 22.02.2020 їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, яке за життя не оформив належним чином у встановленому законом порядку ОСОБА_3 .

В постанові зазначено, що згідно архівних матеріалів КП «АІБ Золочівської селищної ради» ОСОБА_3 у 1995 році придбав будинок дерев`яний, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить договір купівлі-продажу від 13.03.1995, посвідчений державним нотаріусом Дергачівської державного нотаріальної контори, реєстровий №261. Реєстрація здійснена 07.04.1995 Дергачівським МБТІ у реєстрову книгу №5, запис №366. На підставі рішення виконавчого комітету Холочівської селищної ради №86-1 від 20.06.1995 року «Про дозвіл на перебудову будинку», дерев`яний будинок демонтовано та у 2003 році завершено будівництво нового будинку «А-1», який в експлуатацію не введено. Станом н 31.12.2012 року по КП «АІБ Золочівської селищної ради» право власності на будинок не оформлено та не зареєстровано.

Право на перебудову будинку в судовому засіданні підтверджується рішенням виконавчого комітету Золочівської селищної ради №86-1 від 20.06.1995, згідно якого дозволено ОСОБА_3 проживаючому по АДРЕСА_1 , замість старого побудувати новий індивідуальний житловий будинок по індивідуальному проекту в АДРЕСА_1 на виділеній земельній ділянці, на якій знаходиться старий будинок.

Відповідно до повідомлення Золочівської селищної ради від 24.06.2020 №02-20/2540 земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить до земель запасу (громадська та житлова забудова) комунальної форми власності.

Житловий будинок «А-1» 2003 року будівництва, житловою площею 63,4 кв.м, загальною площею 103,0 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складається з приміщень: коридору площею 10,8 кв.м., житлових кімнат площею 30,2кв.м., 11,2 кв.м., 11,0 кв.м., 11,0 кв.м., кухні площею 15,2 кв.м., комори площею 2,8 кв.м., ванни площею 4,2 кв.м. та господарських будівель та споруд: веранди а, літньої кухні Б, веранди б, літньої кухні В, погрібу Г, садаю Д, навісу Е, сараю Ж, навісу З, літнього душу И, вбиральні К, навісу Л, огорожі №1-4, колодязя №5, що вбачається із наданого суду належним чином завіреного технічного паспорта, інвентаризаційна справа №2691.

Оскільки померлий ОСОБА_3 не оформив належним чином свою нерухомість у вигляді будинку, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності в порядку спадкування на житловий будинок.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 331, ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає у особи, яка створила це майно з моменту завершення будівництва об`єкта нерухомості, введення його в експлуатацію, отримання свідоцтва про права власності та державної реєстрації права власності.

Відповідно до п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Якщо спадкодавець за життя законно розпочав будівництво, але не здав в експлуатацію будинку, то оформлюється спадщина на його права та обов`язки забудовника, зокрема: право власності на будівельні матеріали та обладнання, використані в будівництві; право завершити будівництво будинку на підставі документів, раніше виданих спадкоємцю; право пред`явити для прийняття в експлуатацію завершене будівництво будинку від свого імені; право одержати на своє ім`я свідоцтво про власність та зареєструвати на будинок по спадщині.

Таким чином, оскільки за життя ОСОБА_3 мав право на введення в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , але на день смерті не ввів його в експлуатацію і право власності на нього не зареєстрував, тому суд вважає, що його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивачі є єдиними спадкоємцями за законом після смерті спадкодавця, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись нормами матеріального права та ст. ст. 4-13, 265, 268, 273, 293, 352 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати в рівних частинах за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , всі права та обов`язки забудовників на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі права здачі та введення об`єкту нерухомого майна в експлуатацію, та права на державну реєстрацію права власності.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Золочівська селищна рада Харківської області, ЄДРПОУ: 25175462, смт. Золочів, вул. Центральна, 13.

Третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

Повний текст рішення виготовлено 21.07.2020.

Суддя О. В.Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90503189 ?

Документ № 90503189 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90503189 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90503189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90503189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90503189, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 90503189, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90503189 відноситься до справи № 622/349/20

Це рішення відноситься до справи № 622/349/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90503187
Наступний документ : 90530007