
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/1447/18
Номер провадження по справі 2-во/586/6/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2020 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Середино-Будського районного суду Сумської області від 14.12.2018 у цивільній справі №586/1447/18, -
В С Т А Н О В И В:
14.12.2018 Середино-Будським районним судом Сумської області було видано судовий наказ у цивільній справі №586/1447/18, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі на одну дитину ј половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
17.07.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, в якому остання просить виправити описку, допущену у судовому наказі Середино-Будського районного суду Сумської області від 14.12.2018, а саме після слів «у розмірі на одну дитину ј» убрати слово «половини», оскільки дана описка унеможливлює стягнення ј зі всіх доходів платника аліментів, а лише з половини.
Згідно зі ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Згідно з п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду, а вказана описка є технічною опискою, суддя вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині судового наказу описку.
Керуючись ст. ст. 173, 258, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Середино-Будського районного суду Сумської області від 14.12.2018 у цивільній справі №586/1447/18, провадження №2-н/586/1989/18, а саме:
у першому абзаці резолютивної частини судового наказу після слів «у розмірі на одну дитину ј» убрати слово «половини».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ч.2 ст.261 ЦПК України.
Суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 90502771, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/1447/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: