Рішення № 90501654, 15.07.2020, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1112/19

№ 2/544/88/2020

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 липня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря – Костенко Т.В.,

представника позивача адвоката Толпегіна А.В.,

представника відповідача Серги Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у серпні 2019 року звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого Центром ДАІ 1208 від 31.10.2015 року, належить автомобіль DAF XF 105.410 реєстраційний номер НОМЕР_2 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центром ДАІ 1208 від 31.10.2015 року, належить автомобільний напівпричіп SCHMITZ SCS 24 реєстраційний номер НОМЕР_4 .

17.01.2019 року о 05 годині 05 хвилин на 167 км автодороги Київ-Харків-Довжанський сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Volvo FH04 н.з. НОМЕР_5 з напівпричепом CHEREAU CSD-31 н.з. НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля DAF XF 105.410 н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ SCS 24 н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 . Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 05.03.2019 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Внаслідок ДТП, належні позивачу автомобіль DAF XF 105.410 н.з. НОМЕР_2 та н/причеп SCHMITZ SCS 24 н.з. НОМЕР_4 отримали механічні пошкодження, а отже позивачу як їх власнику, завдано матеріальної шкоди.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження з визначення величини матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу внаслідок ДТП № 808, складеного 05.03.2019 року судовим експертом ОСОБА_5 , величина матеріального збитку завданого власнику КТЗ - напівпричепу «Schmitz SCS 24», реєстраційний номер: НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ) - НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_1 , пошкодженого в наслідок ДТП 17.01.2019 року, становить 128089,36 грн. (сто двадцять вісім тисяч вісімдесят дев`ять грн. 36 коп.).

Згідно товарного чека № 808 від 28.02.2019 року, позивачем було сплачено 4500 грн за послуги судового експерта ОСОБА_5 з визначення розміру завданої мені матеріальної шкоди, пошкодженням належного йому напівпричепу «Schmitz SCS 24» н.з. НОМЕР_4 , що є реальними збитками, які він поніс та повинні бути стягнуті з особи, відповідальної за завдання шкоди.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження з визначення величини матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу внаслідок ДТП № 807, складеного 05.03.2019 року судовим експертом ОСОБА_5 , величина матеріального збитку (У), завданого власнику КТЗ - автомобіля «DAF XF 105.410», реєстраційний номер: НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ) - НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_1 , пошкодженого внаслідок ДТП 17.01.2019 року, становить 119 320,07 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч триста двадцять грн. 07 коп.). Згідно товарного чека № 807 від 05.03.2019 року, позивачем було сплачено 3500 грн. за послуги судового експерта ОСОБА_5 з визначення розміру завданої матеріальної шкоди, пошкодженням належного позивачу автомобіля «DAF XF 105.410» н.з. НОМЕР_2 , що є реальними збитками, які він поніс та повинні бути стягнуті з особи відповідальної за завдання шкоди.

Таким чином, розмір завданої йому шкоди, становить: 128089,36 грн + 4500,00 грн + 119320,07 грн + 3500,00 грн = 255409,43грн. (двісті п`ятдесят п`ять тисяч чотириста дев`ять грн. 43 коп.).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , виданого 11.05.2016 року Територіальним сервісним центром 1841, автомобіль VOLVO FH 04 реєстраційний номер НОМЕР_5 належить ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , виданого 24.05.2018 року Територіальним сервісним центром 1841, н/причеп CHEREAU CSD-31 реєстраційний номер НОМЕР_6 належить ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД».

На час скоєння ДТП, автомобілем VOLVO FH 04 н.з. НОМЕР_5 у складі з н/причепом CHEREAU CSD-31 н.з. НОМЕР_6 керував водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у трудових відносинах з ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» на посаді водія.

Враховуючи, що причетний до ДТП автомобіль VOLVO FH 04 н.з. НОМЕР_5 належить ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД», а ОСОБА_2 на час скоєння ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД», позивач вважає, що особою, яка повинна відшкодувати йому завдану шкоду є Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД», як юридична особа, працівником якого завдано шкоди при виконанні ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Згідно Централізованої бази даних МТСБУ, станом на час скоєння ДТП 17.01.2019 року, цивільно-правова відповідальність ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» як власника автомобіля VOLVO FH 04 н.з. НОМЕР_5 та осіб, які на законних підставах керували даним автомобілем, була застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» за договором (Полісом) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8762731.

Згідно п.4 Договору (Полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8762731, страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну становить 100000 грн.

Після подання до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» документів, які необхідні для виплати страхового відшкодування, вимоги позивача були визнані обгрунтованими та ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було прийнято рішення про здійснення страхового відшкодування.

26.06.2019 року на вказаний позивачем у заяві картковий рахунок від ПрАТ «СК «Євроінс Україна» надійшли грошові кошти у сумі 100000 грн згідно ліміту відповідальності страхової компанії перед третіми особами, яким заподіяно шкоду забезпеченим транспортним засобом.

Оскільки загальний фактичний розмір матеріальної шкоди, завданий пошкодженням належних позивачу автомобіля DAF XF 105.410 н.з. НОМЕР_2 та н/причепу SCHMITZ НОМЕР_12 24 н.з. НОМЕР_4 , становить 255409,43 грн. то з урахуванням виплаченої ПрАТ «СК «Євроінс Україна» суми страхового відшкодування у розмірі 100000 грн., позивач вважає, що різниця суми, між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у розмірі 155409,43 грн. повинна бути відшкодована особою, відповідальною за завдання шкоди, у даному випадку це товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД».

У подальшому позивач направив заяву про зменшення позовних вимог, враховуючи, що після призначення справи до розгляду, на його рахунок від ПрАТ «СК «Євроінс Україна» була перерахована сума в розмірі 117571,07 грн на виконання умов Договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів №115002-2201-1000001 від 17.04.2018, укладеного ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» та ПрАТ «СК «Євроінс Україна». Тому просив стягнути з ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» на свою користь грошові кошти у сумі 37838 грн 36 коп в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 19.02.2020 до участі в справі як співвідповідача залучено ПрАТ «СК «Євроінс Україна».

26.11.2019 до суду надійшов відзив відповідача ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД», у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі. Зазначає, що між ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» та відповідачем був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правове відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/876273 від 28.04.2018. Забезпеченим транспортним засобом згідно даного договору є автомобіль «VOLVO FH 04», реєстраційний номер НОМЕР_13 . Також 11.05.2018 між Страховою компанією та відповідачем був укладенні договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власним наземних транспортних засобів № АК/8961842. Забезпеченим транспортні засобом згідно з даним договором був напівпричіп «CHEREAU CSD3», реєстраційний номер НОМЕР_14 .

На виконання умов розділу 4 договору страхування № АК/8762731 від 28.04.2018 та п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхова компанія прийняла рішення про виплату позивачу страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб «DAF XF 105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у розмірі 100 000 грн.

Листом від 14.07.2019 № 602 страхова компанія повідомила позивача, що у зв`язку із здійсненням страхового відшкодування за пошкоджений транспортні засіб «DAF XF 105.410» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у межах ліміту - відповідальності (страхової суми») щодо одного потерпілого, страхова компанія не має підстав для здійснення виплати за пошкоджений напівпричіп «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_4 . Також страхова компанія зазначила, що відповідно до п. 36.3. ст. 36 Закону - України «Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів», якщо дорожньо-транспортна пригода сталася за участю декількох транспортних засобів, що перебували у з`єднанні між собою, виплата страхового відшкодування здійснюється страховиком, який уклав договір щодо тягача, а в разі якщо цей тягач незабезпечений, регламентна виплата здійснюється МТСБУ. Відтак, здійснивши 26.06.2019 виплату страхового відшкодування по договору страхування № АК/8762731 від 28.04.2018, у ПрАТ «СК «Євроінс Україна» не виникає обов`язку щодо здійснення страхової виплати за договором № АК/8961842 від 11.05.2018.

Разом з цим, 17 квітня 2018 року між страховою компанією та відповідачем був укладений Договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № 115002-2201 - 1000001, предметом якого є майнові інтереси відповідача, що не суперечать закону і пов`язані з відшкодуванням особою, цивільна відповідальність якої застрахована за Договором, шкоди заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих третіх осіб внаслідок ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу, строком дії з 28.04.2018 року по 27.04.2019 року.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору «Перелік застрахованих транспортних засобів (ТЗ)», до застрахованих транспортних засобів з страховою сумою у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. належить «Volvo FH 04» реєстраційний номер НОМЕР_13 , за участі якого сталася зазначена у позові дорожньо-транспортна пригода.

Тобто цивільно-правова відповідальність відповідача за шкоду заподіяну внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, окрім договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/876273 від 28.04.2018 та № АК/8961842 від 11.05.2018, була застрахована Договором № 115002-2201-1000001 від 17.04.2018 року на страхову суму якої достатньо для відшкодування заявленої позивачем вартості шкоди у повному розмірі.

На підставі викладеного відповідач вважає, що він не є особою, яка зобов`язана відшкодовувати завдану позивачу шкоду.

Співвідповідач ПрАТ «СК «Євроінс Україна» 14.05.2020 направив до суду відзив, у якому вважає вимоги позивача, пред`явлені в частині вимог до співвідповідача, незаконними, необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 28.04.2018 між ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та ТОВ «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8762731. Забезпеченим транспортним засобом згідно договору № НОМЕР_15 виступає «VOLVO FH 04», реєстраційний номер НОМЕР_5 . Також, 11.05.2018 р. між ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та ТОВ «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8961842. Забезпеченим транспортним засобом згідно договору № НОМЕР_16 виступає напівпричіп «CHEREAU CSD-ЗІ», реєстраційний номер НОМЕР_6 .

21.01.2019 позивач звернувся до співвідповідача із повідомленням про настання події, яка в подальшому може бути визнана страховим випадком, в якому повідомив страховика, що 18.01.2019 на 167 км. автодороги Київ - Харків - Довжанський мала місце ДТП за участю транспортного засобу «VOLVO FH 04», реєстраційний номер НОМЕР_5 , у з`єднанні з напівпричепом «CHEREAU CSD3», реєстраційний номер НОМЕР_6 , під керуванням третьої особи, та транспортного засобу «DAF XF 105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у з`єднанні з напівпричепом «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 4 Полісу страхування № АК/8762731, розмір страхової суми (ліміт відповідальності) за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 100 000 грн на одного потерпілого.

Співвідповідачем було визнано заявлену 21.01.2019 позивачем подію страховою та 26.06.2019 прийнято рішення про виплату страхового відшкодування за пошкоджений в

результаті ДТП транспортний засіб «DAF XF 105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у розмірі 100 000 грн. (в межах ліміту відповідальності за Полісом страхування № АК/8762731), та складено страховий акт № 21980/19.

Розмір страхового відшкодування за Полісом страхування № АК/8762731 визначався співвідповідачем на підставі Висновку № 807 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення величини матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу внаслідок ДТП. Так, відповідно до Висновку № 807 від 05.03.2019 величина матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «DAF XF 105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок ДТП від 17.01.2019, становить 119 320,07 грн.

Окрім того, 17.04.2018 між ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та ТОВ «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» був укладений договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № 115002-2201-1000001. Предметом Договору страхування № 115002-2201-1000001 є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону і пов`язані з відшкодуванням особою, цивільна відповідальність якої застрахована за Договором, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих третіх осіб внаслідок ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу «VOLVO FH 04», реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Згідно з п. 5.10. Договору страхування № 115002-2201-1000001, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого за результатами автотоварознавчої експертизи у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до п. 4.2.1. Договору страхування № 115002-2201-1000001, для виплати страхового відшкодування потерпіла третя особа надає, зокрема, заяву на виплату страхового відшкодування за встановленою страховиком формою. 03.10.2019 позивач звернувся до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» із заявою про страхове відшкодування за Договором страхування № 115002-2201-1000001.

12.11.2019 співвідповідачем було прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування за договором № 115002-2201-1000001, внаслідок пошкодження транспортного засобу «DAF XF 105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у розмірі 4 759,01 грн. та складено страховий акт № 26812/19.

Розмір страхового відшкодування за договором № 115002-2201-1000001 визначався співвідповідачем на підставі Висновку № 807 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення величини матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу внаслідок ДТП. При визначенні розміру страхового відшкодування, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було вирахувано 14 561,06 грн в якості ПДВ на запасні частини, що підлягають заміні.

Також, 13.11.2019 р. ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування за пошкоджений напівпричіп «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_4 , у розмірі 112 812,06 грн. та складено страховий акт № 26815/19.

Розмір страхового відшкодування за Договором страхування № 115002-2201-1000001 визначався співвідповідачем на підставі Висновку № 808 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення величини матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу внаслідок ДТП. Так, відповідно до Висновку № 808 від 28.02.2019 р. величина матеріального збитку, завданого власнику напівпричепа «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_4 , пошкодженого внаслідок ДТП від 17.01.2019 p., становить 128 089,36 грн.

При визначенні розміру страхового відшкодування, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було вирахувано 15 277,30 грн. в якості ПДВ на запасні частини, що підлягають заміні.

При цьому, відповідач зазначив, що висновок незалежної оцінки вартості відновлювального ремонту колісного транспортного засобу не є підставою для виникнення податкових зобов`язань, пов`язаних з наданням послуг щодо проведення відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу. Зазначені зобов`язання виникають лише внаслідок фактичного надання послуги з проведення такого ремонту за умови, що виконавець цієї послуги є платником ПДВ. Таким чином у випадку непроведення фактичного ремонту транспортного засобу, або проведення його особою, яка не є платником ПДВ, податкові зобов`язання не виникають.

Страховик не може бути примушений до виплати ПДВ у складі суми страхового відшкодування за винятком випадку, коли сума ПДВ нарахована та сплачена на користь виконавця послуг з ремонту пошкодженого транспортного засобу, який (виконавець), в свою чергу, має бути платником ПДВ.

При цьому жодних доказів, які б свідчили про факт проведення відновлюваного ремонту транспортного засобу «DAF XF 105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та напівпричепа «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_4 , на станції технічного обслуговування - платнику ПДВ, позивачем не надано.

На переконання співвідповідача, заявлені позовні вимоги до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» не грунтуються на нормах матеріального права, є такими, що не підтверджені належними засобами доказування, у зв`язку з чим не підлягають до задоволення в повному обсязі.

У судовому засіданні позивач та його представник уточнений позов підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник позивача просив стягнути з відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 37838 грн 36 коп грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та судові витрати. Відносно позовних вимог до ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» про закриття провадження у справі в цій частині не просив, водночас вимог майнового характеру до указаного відповідача не заявив.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» у судовому засіданні погодився з позицією представника позивача про те, що обов`язок відшкодувати завдану позивачу шкоду покладено саме на співвідповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна», тому просив відмовити у задоволенні позовних вимог до ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» або закрити провадження в цій частині.

Представник відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи від них до суду не надійшло.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та третьої особи на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 17.01.2019 року о 05 годині 05 хвилин на 167 км автодороги Київ-Харків-Довжанський сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Volvo FH04 н.з. НОМЕР_5 з напівпричепом CHEREAU CSD-31 н.з. НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля DAF XF 105.410 н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ SCS 24 н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті зіткнення автомобіль та напівпричеп позивача ОСОБА_1 отримали суттєві механічні пошкодження. Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 05.03.2019 року, ОСОБА_2 визнано винним у порушенні п.12.1 та 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та піддано штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.13), яка відповідно до вимог ч. 6 ст. 82 ЦПК України є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Позивач на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого Центром ДАІ 1208 від 31.10.2015 року, є власником автомобіля DAF XF 105.410 реєстраційний номер НОМЕР_2 , (а.с.10) та на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Центром ДАІ 1208 від 31.10.2015 року, автомобільного напівпричіпа SCHMITZ SCS 24 реєстраційний номер НОМЕР_4 . (а.с.11), які отримали механічні пошкодження в результаті ДТП.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , виданого 11.05.2016 року Територіальним сервісним центром 1841, автомобіль VOLVO FH 04 реєстраційний номер НОМЕР_5 належить ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , виданого 24.05.2018 року Територіальним сервісним центром 1841, напівпричеп CHEREAU CSD-31 реєстраційний номер НОМЕР_6 належить ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД».

На час скоєння ДТП, автомобілем VOLVO FH 04 н.з. НОМЕР_5 у складі з напівпричепом CHEREAU CSD-31 н.з. НОМЕР_6 , керував водій ОСОБА_2 , який перебував у трудових відносинах з ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» на посаді водія (а.с.13,41,42,43).

Станом на час скоєння ДТП 17.01.2019 року, цивільно-правова відповідальність ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» як власника автомобіля VOLVO FH 04 н.з. НОМЕР_5 та осіб, які на законних підставах керували даним автомобілем, була застрахована в ПрАТ «СК «Євроінс Україна» за договором (Полісом) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8762731 від 28.04.2018 (а.с.38, 40).

Згідно п.4 Договору (Полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8762731, страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну становить 100 000 грн.

Після подання до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» документів, які необхідні для виплати страхового відшкодування, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було прийнято рішення про здійснення страхового відшкодування (а.с.239-241).

26.06.2019 року на картковий рахунок позивача ОСОБА_1 від ПрАТ «СК «Євроінс Україна» надійшли грошові кошти у сумі 100 000 (сто тисяч ) грн згідно ліміту відповідальності страхової компанії перед третіми особами, якім заподіяно шкоду забезпеченим транспортним засобом (а.с.39).

17 квітня 2018 року між ПрАТ «СК «Євроінс Україна» та ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» був також укладений Договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № 115002-2201 - 1000001, предметом якого є майнові інтереси ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД», що не суперечать закону і пов`язані з відшкодуванням особою, цивільна відповідальність якої застрахована за Договором, шкоди заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих третіх осіб внаслідок ДТП за участю забезпеченого транспортного засобу, строком дії з 28.04.2018 року по 27.04.2019 року (а.с.102-106). Відповідно до Додатку № 1 до Договору «Перелік застрахованих транспортних засобів (ТЗ)», до застрахованих транспортних засобів з страховою сумою у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. належить транспортний засіб«Volvo FH 04» реєстраційний номер НОМЕР_13 , за участі якого сталася, вищезазначена дорожньо-транспортна пригода.

03.10.2019 позивач звернувся до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» із заявою про страхове відшкодування за Договором страхування № 115002-2201-1000001 (а.с.242).

12.11.2019 співвідповідачем ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування за договором № 115002-2201-1000001, внаслідок пошкодження транспортного засобу «DAF XF 105.410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у розмірі 4 759,01 грн, та складено страховий акт № 26812/19 (а.с.243). Розмір страхового відшкодування за договором № 115002-2201-1000001 визначався на підставі Висновку № 807 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення величини матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу внаслідок ДТП, підготовленого 05.03.2019 судовим експертом автотоварознавцем ОСОБА_5 . У розрахунку суми страхового відшкодування при визначенні розміру страхового відшкодування ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було вирахувано 14 561,06 грн. в якості ПДВ на запасні частини, що підлягають заміні (а.с.244).

13.11.2019 ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування за пошкоджений напівпричіп «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_4 , у розмірі 112 812,06 грн, та складено страховий акт № 26815/19 (а.с.245).

Розмір страхового відшкодування за Договором страхування № 115002-2201-1000001 визначався співвідповідачем на підставі Висновку № 808 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення величини матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу внаслідк ДТП, підготовленого 28.02.2019 судовим експертом автотоварознавцем ОСОБА_5 . При визначенні розміру страхового відшкодування, ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було вирахувано 15 277,30 грн. в якості ПДВ на запасні частини, що підлягають заміні (а.с.246).

Згідно статті 22 Цивільного кодексу (далі- ЦК) України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодовування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також втрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода яка завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Статтею 1172 ЦК України визначено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

З урахуванням того, що шкода позивачу була завдана з вини водія ОСОБА_2 під час виконання ним своїх трудових обов`язків, обов`язок відшкодувати завдану ним шкоду покладається на його працедавця - відповідача ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД»».

Проте, на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» як правомірного володільця автомобіля VOLVO FH 04 н.з. НОМЕР_5 була забезпечена полісом № НОМЕР_15 обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів від 28.04.2018 (а.с.40). Страхувальником згідно полісу є ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД», страховиком ПрАТ «СК «Євроінс Україна». Згідно п.4 Договору (Полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/8762731, страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну становить 100000 (сто тисяч ) грн.

Відповідно зазначеного Полісу виплата страхового відшкодування за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та майну третьої особи внаслідок ДТП здійснюється відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Згідно з статтею 979 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно п.3 ч.1 ст. 980 ЦК України, предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

26.06.2019 на підставі заяви позивача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування у сумі 100 000 грн по договорах обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/876273 від 28.04.2018 та № АК/8961842 від 11.05.2018 (а.с.39).

12.11.2019 та 13.11.2019 на підставі заяви позивача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» було прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування у сумі 112 812,06 грн та 4759,01 грн за Договором № 115002-2201-1000001 від 17.04.2018 року добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

За приписами ч.1 ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження з визначення величини матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу наслідок ДТП № 808, складеного 28.02.2019 року судовим експертом ОСОБА_5 :

1. Ринкова вартість (С), на період до моменту пригоди КТЗ - напівпричепу «Schmitz SCS 24», реєстраційний номер: НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ) - НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_1 , пошкодженого в наслідок ДТП 17.01.2019 року,становить:

С = 281977,50 грн. (двісті вісімдесят одна тисяча дев`ятсот сімдесят сім грн. 50 коп.).

2. Вартість відновлювального ремонту (Свр), необхідного КТЗ - напівпричепу «Schmitz SCS 24», реєстраційний номер: НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ) - НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_1 , пошкодженого в наслідок ДТП 17.01.2019 року, становить:

Свр = 270064,26 грн. (двісті сімдесят тисяч шістдесят чотири грн. 26 коп.).

3. Величина матеріального збитку (У), завданого власнику КТЗ - напівпричепу «Schmitz SCS 24», реєстраційний номер: НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ) - НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_1 , пошкодженого в наслідок ДТП 17.01.2019 року, становить:

У = Сврз = 128089,36 грн. (сто двадцять вісім тисяч вісімдесят дев`ять грн. 36 коп.) (а.с.14-26).

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження з визначення величини матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу в наслідок ДТП № 807, складеного 05.03.2019 року судовим експертом ОСОБА_5 :

1. Ринкова вартість (С), на період до моменту пригоди КТЗ - автомобіля «DAF XF 105.410», реєстраційний номер: НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ) - НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_1 , пошкодженого в наслідок ДТП 17.01.2019 року,становить:

С = 459110,40 грн. (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч сто десять грн. 40 коп.).

2. Вартість відновлювального ремонту (Свр), необхідного КТЗ - автомобілю «DAF XF 105.410», реєстраційний номер: НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ) - НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_1 , пошкодженого в наслідок ДТП 17.01.2019 року, становить:

Свр = 237269,20 грн. (двісті тридцять сім тисяч двісті шістдесят дев`ять грн. 20 коп.).

3. Величина матеріального збитку (У), завданого власнику КТЗ - автомобіля «DAF XF 105.410», реєстраційний номер: НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ) - НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_1 , пошкодженого в наслідок ДТП 17.01.2 року, становить:

У = Сврз = 119320,07 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч триста двадцять грн. 07 коп.) (а.с.27-36).

Відповідачем ПрАТ «СК «Євроінс Україна» не було наведено заперечення та не надано будь-яких інших доказів щодо вартості відновлювального ремонту пошкодженого в ДТП автомобіля та напівпричепа, належного позивачу.

Цивільно-правова відповідальність відповідача ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» за шкоду, заподіяну внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, окрім договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/876273 від 28.04.2018 та № АК/8961842 від 11.05.2018, була застрахована Договором № 115002-2201-1000001 від 17.04.2018 року на страхову суму, достатню для відшкодування заявленої позивачем вартості шкоди у повному розмірі.

Доводи відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» щодо відсутності у страхової компанії обов`язку відшкодувати включену у вартість матеріальної шкоди розміру ПДВ на запасні частини, що підлягають заміні, є необґрунтованими з огляду на таке.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 вересня 2018 року у справі № 523/5890/15-ц (провадження № 61-18781св18) зроблено висновок, що "всі операції з надання послуг із страхування, в тому числі пов`язані компенсацією страховиком збитків, понесених потерпілим при настанні страхового випадку, не є об`єктом оподаткування ПДВ. В зв`язку з чим, за загальним правилом, як при визначенні розміру страхових платежів, так і при визначенні розміру матеріального збитку чи страхової виплати, підлягаючої до відшкодування страхувальнику чи безпосередньо потерпілій особі (пункт 36.4 статті 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"), податок на додану вартість не нараховується, окремим рядком не виділяється та страховики не є платниками ПДВ по таких операціях. У разі, якщо страхові суми спрямовуються безпосередньо на придбання у платника податку на додану вартість послуг по ремонту, заміщенню, відтворенню застрахованого об`єкта чи товарно-матеріальних цінностей, які мають бути використані в процесі його ремонту (запчастини та інші витратні матеріали тощо), то розрахунок суми виплат на таке придбання здійснюється з урахуванням сум податку на додану вартість, які включаються до вартості й виділяються окремим рядком у розрахункових документах. Зазначені зобов`язання виникають лише внаслідок фактичного надання послуги з проведення такого ремонту за умови, що виконавець цієї послуги є платником ПДВ. У випадку непроведення фактичного ремонту транспортного засобу, податкові зобов`язання не виникають".

Суд зазначає, що доказів проведення відновлювального ремонту пошкоджених транспортних засобів позивач не надавав. Разом з тим, наявні в матеріалах справи висновки експертного автотоварознавчого дослідження з визначення величини матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу внаслідок ДТП № 807 та №808 не містять даних про те, що у вартість запчастин, які підлягають заміні, було включено ПДВ (а.с.18, 31).

Згідно товарного чека № 808 від 28.02.2019 року, позивачем було сплачено 4500 (чотири тисячі п`ятсот) грн за послуги судового експерта ОСОБА_5 з визначення розміру завданої йому матеріальної шкоди, пошкодженням належного мені напівпричепу «Schmitz SCS 24» н.з. НОМЕР_4 (а.с.26). Згідно товарного чека № 807 від 05.03.2019 року, позивачем було сплачено 3500 (три тисячі п`ятсот) грн за послуги судового експерта ОСОБА_5 з визначення розміру завданої матеріальної шкоди, пошкодженням належного йому автомобіля «DAF XF 105.410» н.з. НОМЕР_2 (а.с.37). За таких обставин, кошти у сумі 8000 грн. є збитками у розумінні ст. 22 ЦК України, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права і підлягають стягненню з відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на користь позивача.

Загальний розмір завданої позивачу шкоди, становить 37838,36 ( 155409,43-117571,07) грн., що підлягає стягненню на його користь з відповідача ПрАТ «СК «Євроінс Україна».

Відповідно до статті 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування), для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Розмір заподіяних позивачу збитків, пов`язаних з відновлювальним ремонтом його пошкодженого автомобіля та напівпричепа, не перевищує ліміт страхового відшкодування за страховим полісом обов`язкового та добровільного страхування, тому відповідач ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» не несе обов`язку щодо відшкодування завданої позивачу страховим випадком матеріальної шкоди.

З огляду на викладене, в частині вимог позивача до ТОВ «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 378 грн 38 коп. належить стягнути з відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співрозмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Заявлений позивачем розмір витрат на правничу допомогу в сумі 3 000 грн, яка полягала у здійсненні заходів щодо отримання позивачем повної суми страхового відшкодування: (велася переписка із страховою компанією, надсилалися висновки автотоварознавчих експертиз, узгоджувалася сума страхового відшкодування, відслідковувалася справа щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, здійснювалися заходи щодо отримання документів на підтвердження доведення вини водія ОСОБА_2 у судовому порядку), а також складання позовної заяви, є співрозмірним із складністю справи та наданими послугами адвоката, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, тому, на думку суду, з відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» належить стягнути на користь позивача 3000 грн витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Керуючись ст.ст. 13, 81,89, 141, 263, 265,279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою – задовольнити.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (код ЄДРПОУ 22868348, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська,102) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІПН НОМЕР_17 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) грошові кошти в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в сумі 37 838 (тридцять сім тисяч вісімсот тридцять вісім) грн 36 коп, а також стягнути судовий збір у сумі 378 ( триста сімдесят вісім) грн 38 коп, кошти в сумі 3000 (три тисячі) грн судових витрат за надання професійної правничої допомоги, а всього стягнути 41 216 (сорок одна тисяча двісті шістнадцять ) гривень 74 копійки.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «ГЛОБАЛ ЮНІВЕРСАЛ ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД» - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення з урахуванням дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві положення ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення виготовлений 20.07.2020.

Головуюча - О. О. Сайко