Справа № 2-7204/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2008 року Павлоградський міськрайонньїй суд Дніпропетровської області
у складі головуючого - судді Тимченко C.O., при секретарі Пономаренко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові посилається на те, що з відповідачем вони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей згідно запису у свідоцтві про народження є відповідач. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відмовляється, діти знаходяться на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, передбаченого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відповідності зі ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки батьки зобов»язані утримувати дитину до до досягнення нею повноліття.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, /а.с. /.
Батьком дітей згідно запису у свідоцтві про народження є відповідач, /л.с /
Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відмовляється, діти знаходяться на утриманні позивачки.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей, до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РФ, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 13.11.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 07 (сім) грн. 50 копійок у державний бюджет м. Павлограда, код 24237540, банк "ГУДКУ" в Дніпропетровській області, МФО 805012.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення ріщення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження'.
Судове рішення № 9050154, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7204/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: