Рішення № 9050147, 05.11.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа 2-6895-2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Кругового О.О., при секретарі Юдіній С.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, з яким була одружена з 27 квітня 1991 року. Він даного шлюбу мають трьох дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. На двох старших дітей вона вже отримує аліменти, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно на утримання їх неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач працює, має регулярний стабільний заробіток, других стягнень по виконавчим документам з нього не провадиться.

У попередньому судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно на утримання їх неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з положенням ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, сторони з 27 квітня 1991 року знаходились в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія IV- КИ виданого міським відділом ЗАГС м. Павлограда, Дніпропетровської області від 27.04.1991 року. /а.с. З/.

Відповідач доводиться батьком неповнолітній дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно свідоцтва про народження 1-КИ № 150874 від 09 жовтня 2007 року / а.с. З/

Дитина знаходиться на утриманні позивача, добровільно матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає. Відповідач працює, отримує регулярний стабільний заробіток і має можливість утримувати свою дитину в розмірі встановленому законом, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 07 грн. 50 коп., оскільки позивач звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, ч.4 ст. 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, працюючого на шахті «Павлоградська», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 - аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 23 жовтня 2008 року і до її повноліття, допустивши по справі негайне виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 07 (сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. на користь державного бюджету м. Павлограда Дніпропетровської області на р/р 31217259700032 код ЄДРПОУ 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.