
Справа № 524/3691/20
Провадження 1-кп/524/364/20
УХВАЛА
21.07.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.
при секретарі: Хім`як І.М.
за участю: прокурора Олефіренка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170090001638 від 14.05.2020 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст.. 185 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
23.06.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020170090001638 від 14.05.2020 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст.. 185 ч.1 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейніковій Г.М.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
23.06.2020 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом було з`ясовано думку учасників судового провадження щодо можливості призначення даного обвинувального акту до судового розгляду. Прокурор вважає за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст.. 185 ч.1 КК України до провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшов до набрання чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, обвинуваченого, який підтримав думку прокурора, будь-яких самостійних клопотань він не має, вивчивши матеріали обвинувального акту ,суд приходить до наступних висновків :
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року, згідно з яким частиною 1 статті 12 КК України визначено, що кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Відповідно до ст. 12 ч.2 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Як вбачається із ст. 4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення (відомостей про кримінальний проступок до ЄРДР )з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Злочин, передбачений ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.1 КК України , по якому висунуте обвинувачення ОСОБА_2 згідно ст. 12 КК України , віднесений до кримінальних проступків.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020170090001638 від 14.05.2020 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст.. 185 ч.1 КК України надійшов в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області 19.06.20200 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року. Ухвалою суду від 23.06.2020 рокукримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 21.07.2020 року.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам чинного Кримінально-процесуального Кодексу.
Враховуючи вище викладене, вимоги ст. 4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст.. 185 ч.1 КК України, як такий що не відповідає вимогам чинного КПК України, підлягає поверненню прокурору для виконаннявимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 291, 314, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020170090001638 від 14.05.2020 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.1 КК України повернути прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області для внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 90501264, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3691/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: