Ухвала суду № 90500000, 21.07.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/514/19

Провадження № 6/442/56/2020

УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді – Курус Р.І.

за участю секретаря судового засідання – Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

19.05.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поворот виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 квітня 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, 16 квітня 2019 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області задоволено позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № GP-6782679 від 18.09.2014 року в розмірі 29910,55грн. та 1921грн. понесених судових витрат.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2019 року заочне рішення від 16 квітня 2019 року скасовано. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 лютого 2020 року у даній справі, у задоволенні позову AT «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено. Рішення позивачем не оскаржувалося і набрало законної сили 04 березня 2020 року.

Однак, звертає увагу суду на те, що до скасування заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 квітня 2019 року, на його примусове виконання з її заробітної плати вчителя математики та ЗВ у Ліцеї ім. Б.Лепкого Дрогобицької міської ради Львівської області було стягнуто на користь AT «Перший український міжнародний банк» 2965,98 грн. згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Клітченко О.А. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Таким чином, стягнені грошові кошти в розмірі 2965,98 грн. стягнені на виконання заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.04.2019 підлягають поверненню.

Ухвалою від 19.05.2020 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 27.05.2020.

27.05.2020 розгляд заяви відкладено у звязку з неявкою сторін в судове засідання на 21.07.2020.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала заяву про розгляд заяви у її відсутності, просить здійснити поворот виконання рішення суду в частині стягнення грошових коштів.

Представник АТ «Перший український міжнародний банк» в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про розгляд даної заяви, а.с. 137-138.

А відтак, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали заяви та доводи, викладені в ній, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

16 квітня 2019 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № GP-6782679 від 18.09.2014 року в розмірі 29910,55грн. та 1921грн. понесених судових витрат, а.с. 58-59.

21.10.2019 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено її для виконання Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради львівської області, а.с.120-121.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02 грудня 2019 року заочне рішення від 16 квітня 2019 року скасовано, а.с. 90.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 лютого 2020 року у задоволенні позову AT «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено. Рішення набрало законної сили 04 березня 2020 року, а.с. 106-107.

Згідно довідки №06 виданої 31.01.2020 директором Ліцею імені Богдана Лепкого Дрогобицької міської ради Львівської області, вбачається що згідно виконавчого листа №7/15 від 21.10.2019 за період з 01.11.2019 по 31.12.2019 з заробітної плати ОСОБА_1 , яка працює на посаді вчителя математики та ЗВ було утримано 2965,98 грн., а.с.122.

Згідно з ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала. Поворот виконання можливий у разі, якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

Таким чином, за змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

У даному випадку заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.04.2019 скасовано, в подальшому в задоволенні позову відмовлено, однак до часу скасування заочного рішення з заробітної плати ОСОБА_1 в примусовому порядку стягнено 2965,98 грн. на його виконання, а тому наявні підстави повороту виконання рішення суду в частині їх повернення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.444,446, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Здійснити поворот рішення (заочного) Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16 квітня 2019 року шляхом стягнення з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк" на користь ОСОБА_1 2965,98 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали – 21 липня 2020 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.