Ухвала суду № 90498307, 21.07.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2988/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.07.2020 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), Костянтинівська державна нотаріальна контора (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна,5), Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Метонідзе,1), Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.156), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області Міськрайонне управління у Костянтинівському районі та м. Торецьку (адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, 13) про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) частково недійсним,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Костянтинівська державна нотаріальна контора, Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області Міськрайонне управління у Костянтинівському районі та м. Торецьку про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) частково недійсним, в якому позивач просить:

1)Визнати державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної адміністрації від 02.10.2012 № 573 частково недійсним;

2)Визнати за ним в порядку спадкування за законом право на Ѕ частку земельної частки (паю) у розмірі 3,21 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована у колишньому КСП «Микитівський» Іванопільської сільської ради Костянтинівського району, яке належало померлій ОСОБА_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого головою Костянтинівської районної державної адміністрації 21.02.1997 № 74 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за № 8367 від 08.04.1997 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)Стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення вимог п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо Костянтинівської державної нотаріальної контори, Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

Крім того, позовна вимога щодо визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку на підставі розпорядження голови Костянтинівської районної адміністрації від 02.10.2012 № 573 частково недійсним не містить реквізитів відповідного державного акту, відомостей щодо земельної ділянки (її розмір, кадастровий номер, місцезнаходження), а також інформації, в якій саме частині зазначений Державний акт необхідно визнати недійсним.

2. До позовної заяви доданий документ про сплату судового збору в частині вимог майнового характеру у розмірі 1017,05 грн.

Проте, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві ОСОБА_4 об`єднано три вимоги: одна вимога майнового характеру (визнання права на Ѕ частку земельної частки (паю)) та дві вимоги немайнового характеру (визнання Державного акту про право власності частково недійсним, відшкодування моральної шкоди).

Тож, позивачу слід надати квитанцію про сплату судового збору в частині двох вимог немайнового характеру у загальному розмірі 1681,60 грн (840,80 грн х 2 = 1681,60 грн).

Судовий збір у розмірі 1681,60 грн необхідно сплатити на такі реквізити: отримувач коштів – Костянтин.УК/м.Костянтинiвка/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – (IBAN) – UA898999980313151206000005058 , код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати суду оригінал документу про його сплату.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Костянтинівська державна нотаріальна контора, Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області Міськрайонне управління у Костянтинівському районі та м. Торецьку про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) частково недійсним - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш