Ухвала суду № 90497076, 21.07.2020, Тетіївський районний суд Київської області

21.07.2020 Справа № 380/1342/13-ц

Провадження по справі № 6/940/20/20

У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

за участю секретаря: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційни банк Надра» виконавчого провадження № 62261029 по виконанню виконавчого листа, виданого Тетіївським районним судом Київської області, на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», як правонаступника.

В судове засідання представник заявника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» не прибув, в заяві просили здійснювати розгляд справи за відсутності заявника.

Заінтересовані особи: сторони в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів заяви встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 16.10.2013 року в цивільній справі №380/1342/13-ц (провадження №2/380/376/13) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” заборгованість за договором № 296\П\РП\2008-840 від 26.06.2008 року в сумі 446527грн. 05коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3441грн.

На підставі даного рішення, Тетіївським районним судом Київської області видані виконавчі листи.

19.05.2020 року між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено договір № GL2N217047ПВ193 про відступлення прав вимоги, відповідно якого до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» перейшло право вимоги заборгованості за договорами кредиту та поруки, зокрема, за кредитним договором № 296/П/РП/2008-840 від 26.06.2008 року, укладеним між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ОСОБА_1 та за договором поруки до кредитного договору № 296/П/РП/2008-840 від 26.06.2008 року, укладеним між ВАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження,у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, дослідивши докази, суд вважає, що заявником надано належні докази на підтвердження та обґрунтування своїх доводів щодо заміни сторони виконавчого провадження №62261029, що є підставою для задоволення заяви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну стягувача ПАТ «Комерційний банк Надра» його правонаступником ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні №62261029.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 12, 81, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» ( код ЄДРПОУ 37616221, адреса: м.Київ, бульвар Вацлава Гавела,6) виконавчого провадження № 62261029 щодо виконання рішення Тетіївського районного суду Київської області від 16.10.2013 року в цивільній справі №380/1342/13-ц (провадження №2/380/376/13) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Т.П.Косович