Ухвала суду № 90496247, 21.07.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4356/20

2-с/296/24/20

У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2020 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. 16.07.2020 ОСОБА_1 (далі також боржник) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про скасування наказу, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 04.06.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

2.1. Відповідно до пункту четвертого частини третьої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, наказ, що оспорюється.

2.2. Згідно частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Із матеріалів поданої ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу №296/4356/20, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 04.06.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" вбачається, що остання не містить судового наказу, що оспорюється.

3.2. За таких обставин, суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ус праві №296/4356/20, слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 170, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Корольовським районним судом м. Житомира 04.06.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території – повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Шалота