
Справа № 190/591/20
Провадження №1-кп/190/82/20
Номер в ЄРДР 12018040550001112
УХВАЛА
20 липня 2020 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
В складі головуючого судді Митошоп В.М.
За участі секретаря Москалець А.В.
Прокурора Хваль А.В.
Малолітнього потерпілого ОСОБА_1 .
Неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 .
Представника малолітнього та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 .
Неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4
ОСОБА_5 .
Представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_6 .
Неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7
Представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 .
Малолітніх потерпілих ОСОБА_9
ОСОБА_10 .
Представника малолітніх потерпілих ОСОБА_11 .
Потерпілої ОСОБА_12 .
Обвинуваченого ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15 .
Захисника Бабак Є.В.
Представника органу пробації Макласова І.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки обвинувальний акт за обвинуваченням:
- за ч.2 ст. 28, ч.2 ст.150, ч.2 ст.156 КК України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ;
-за ч.2 ст.28, ч.2 ст.150 КК України - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Вчорайшне Ружинського району Житомирської області, проживаючої по АДРЕСА_1 ;
- за ч.2 ст.28, ч.2 ст.150 КК України – ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, проживаючої по АДРЕСА_2 , -
встановив:
В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України – відсутні, прокурор, потерпілі, представники потерпілих, обвинувачені, захисник обвинувачених, представник органу пробації заявили про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, при цьому прокурор заявив про виклик в судове засідання учасників судового розгляду та свідків обвинувачення.
Захисник обвинувачених заявив про необхідність призначення справи до судового розгляду в закритому судовому засіданні із забороною проведення в судовому засіданні фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури особами, які не є учасниками справи та необхідності дачі доручення органу пробації, щодо підготовки досудової доповіді відносно обвинувачених, та виклику свідків захисту.
Згідно п.1,2,3 ч.2 ст.27 КПК України - суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.
Керуючись ст. ст. 27, 314 – 316 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_13 за ч.2 ст. 28, ч.2 ст.150, ч.2 ст.156 КК України, ОСОБА_14 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.150 КК України, ОСОБА_15 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.150 КК України, суддею одноособово, у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П`ятихатки вул.. Шевченка 114 , зал № 2 , на 10 год. 00 хв. – 28.07.2020 року з викликом в судове засідання прокурора, потерпілих,представників потерпілих, обвинувачених, захисника обвинувачених, представника органу пробації.
В задоволені клопотання захисника Бабак Є.В., щодо заборони проведення в судовому засіданні фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури особами, які не є учасниками справи - відмовити, оскільки проведення судового розгляду в закритому засіданні, якраз і передбачає заборону вчинення вищезазначених дій.
Зобов`язати П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи « Центр пробації» у Дніпропетровській області в строк до 28.07.2020 року надати до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області досудову доповідь відносно, ОСОБА_13 обвинуваченого за ч.2 ст. 28, ч.2 ст.150, ч.2 ст.156 КК України , ОСОБА_14 , обвинуваченої за ч.2 ст.28, ч.2 ст.150 КК України, ОСОБА_15 , обвинуваченої за ч.2 ст.28, ч.2 ст.150 КК України.
В судове засідання викликати свідків обвинувачення ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ОСОБА_29 , свідків захисту ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_22 , ОСОБА_13 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , дату та час виклику свідків визначити під час встановлення порядку дослідження доказів по справі.
Копію ухвали вручити сторонам.
Головуючий суддя
Судове рішення № 90495803, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/591/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: